Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 03-06-2021
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPBHK
Sagsnr.: 2108205
Dok. nr.: 1765319
Folketingets Sundhedsudvalg har den 23. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1173 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Jane Heitmann (V).
Spørgsmål nr. 1173:
”TV2Fyn
og andre medier har beskrevet, hvordan to alm. praksislæger fra Svendborg
gennem flere år har snydt med behandlingshonorarer - mener ministeren, at IT-syste-
merne i dag er gearet til at afsløre systematisk svindel og i forlængelse heraf tilkende-
give, o
i istere overvejer e fælles atio alløs i g?”
Svar:
Sundhedsministeriet har indhentet bidrag fra Danske Regioner til besvarelsen af
spørgsmålet. Danske Regioner oplyser følgende:
”Der er i regio er es afreg i gssyste er i dlagt e række auto atiske regler (valide-
ringsregler) som skal medvirke til at sikre, at honorarreglerne i de enkelte overens-
komster bliver brugt korrekt, men det er ikke muligt fuldt ud at sikre korrekt afreg-
ning gennem automatiske valideringsregler. Regionerne supplerer derfor den auto-
matiske validering med forskellige andre typer regningskontrol, herunder f.eks. sam-
menligning af afregningsmønstre på tværs af klinikker med henblik på at fange, om
nogle klinikker skiller sig ud, hvorved der kan være behov for en nærmere kontrol.
It-systemet har ikke mulighed for at identificere uberettigede honoraropkrævninger,
hvis ydelsen teoretisk har kunnet finde sted, og borgeren ikke gør opmærksom på, at
ydelsen ikke er fundet sted. F.eks. hvis lægen opkræver honorar for en videokonsulta-
tion, men hvor der reelt har været tale om en telefonkonsultation eller email-konsul-
tatio .”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Benjamin Haslund-Krog