Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 23-06-2021
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPTLAN
Sagsnr.: 2107570
Dok. nr.: 1788371
Folketingets Sundhedsudvalg har den 21. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1156 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 1156:
”Vil
ministeren redegøre for, om Sundhedsstyrelsen, ministeren eller andre myndig-
heder har instruktionsbeføjelse overfor videreuddannelsesregionerne?”
Svar:
Ministeriet har til brug for min besvarelse af spørgsmålet indhentet bidrag fra Sund-
hedsstyrelsen. I den forbindelse har Sundhedsstyrelsen informeret om følgende, som
jeg kan henholde mig til:
”Sundhedsstyrelsen
har ikke direkte instruktionsbeføjelser over for videreuddannel-
sesregionerne, men Videreuddannelsesrådenes afgørelser kan påklages til Sundheds-
styrelsen.
Sundhedsstyrelsen har netop afgivet svarbidrag til SUU spm. nr. 1154 om videreud-
dannelsesregionerne hvori der blandt andet redegøres for strukturen omkring videre-
uddannelsesregionerne. Heraf fremgår at videreuddannelsesregionerne har ansvaret
for en række områder såsom fordeling af uddannelsesforløb inden for videreuddan-
nelsesregionen, godkendelse af uddannelsesprogrammer og uddannelsesafdelinger
og tilrettelæggelse af uddannelsesforløb. På disse områder har videreuddannelsesre-
gionerne selvstændig beslutningskompetence.
Jf. autorisationsloven § 34 stk. 5 fastsætter Sundhedsstyrelsen nærmere regler
for videreuddannelsesrådenes sammensætning og virksomhed.
Jf. Bekendtgørelse om de regionale råd for lægers videreuddannelse § 12 kan regio-
nerne/regionen pålægge videreuddannelsesrådene af udføre eventuelle yderligere
opgaver.
Kilder:
LBK nr. 731 af 08/07/2019
BEK nr. 1706 af 20/12/2006”.
./.
Jeg kan desuden henvise til besvarelsen af SUU alm. del spm. 1154.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Trine Lasson Andreasen