Folketi gets Su dhedsud alg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e ha K
T +
9
F +
9
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: SPOLD
Sags eh.: DEPSAW
Sags r.:
99
Dok. r.:
Folketi gets Su dhedsud alg har de . april
stillet følge de spørgs ål r.
9
Al . del til su dheds i istere , so her ed es ares. Spørgs ålet er stillet efter
ø ske fra Liselott Bli t DF .
Spørgs ål r.
9:
”Vil i istere ede det ultidis ipli ære tea eståe de af repræse ta ter fra
Rigshospitalets Plastikkirurgiske og G ækologiske afdeli g sa t Se ologisk kli ik,
Rigshospitalet/ CKI redegøre for, h or år sa tlige af Rigshospitalets falloplastiske pa‐
tie ter ha de deres første ko takt ed Se ologisk kli ik hp. kø sskifte eha dli g,
og h or år Se ologisk kli ik/CKI ga disse patie ter tilladelse til sel at a ode Su d‐
hedsst relse o tilladelse til at få kastratio ?”
S ar:
Mi isteriet har til rug for i es arelse i dhe tet idrag fra Regio Ho edstade ,
so opl ser følge de:
”I forhold til Regio Ho edstade s ulighed for at idrage til es arelse af spørgs å‐
let er det igtigt at he lede op ærkso hede på regler o l.a. su dhedsperso ers
ta shedspligt og ideregi else af hel redsopl s i ger i su dhedslo e s kapitel 9. So
udga gspu kt har e patie t kra på, at su dhedsperso er iagttager ta shed o ,
h ad de u der udø else af deres erh er erfarer eller får for od i g o a gåe de
hel redsforhold og a dre fortrolige opl s i ger, jf. su dhedslo e s § , stk. . Su d‐
hedsperso er ka dog ed patie te s sa t kke ideregi e opl s i ger o patie ‐
te s hel redsforhold og a dre fortrolige opl s i ger til a dre for ål e d eha dli g
til su dhedsperso er,
digheder, orga isatio er, pri ate perso er .fl., jf. su d‐
hedslo e s § , stk. . Derudo er fre går det af su dhedslo e s § , stk. , r.
he holds is r. , at der ka ske ideregi else af opl s i ger o patie te s hel reds‐
forhold og a dre fortrolige opl s i ger ude patie te s sa t kke, år det følger af
lo eller este
elser fastsat i he hold til lo , at opl s i ge skal ideregi es, og op‐
l s i ge å a tages at ha e æse tlig et d i g for de odtage de
digheds
sags eha dli g, eller at ideregi else er ød e dig for erettiget aretagelse af e
å e ar al e i teresse eller af patie te , su dhedsperso e eller a dre.
De efterspurgte opl s i ger forefi des ale e i de respekti e patie ters jour aler, og
der er ikke efter regio e s opfattelse hje
el i su dhedslo e s § d til, at regio‐
e , på aggru d af de stillede spørgs ål, ka foretage opslag i de pågælde de pati‐
e ters jour aler ude sa t kke fra patie ter e, og der foreligger ikke på u ære de
tidspu kt sa t kke fra de pågælde de patie ter.
Det er derfor ikke uligt for regio e at opl se, h or år patie ter e ha de deres før‐
ste ko takt til CKI.