Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 12-05-2021
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: DEPMARP
Sagsnr.: 2106607
Dok. nr.: 1682484
Folketingets Sundhedsudvalg har den 31. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1053 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Spørgsmål nr. 1053:
”Vil
ministeren foranstalte, at de borgere i Korsør, som er berørt af forureningen med
PFOS fra brandskolen, vil blive tilbudt relevante sundhedsundersøgelser?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende bidrag fra Styrelsen
for Patientsikkerhed, som jeg kan henholde mig til:
”Slagelse Ko
u e a odede de 5. februar
Styrelse for Patie tsikkerhed
om sundhedsfaglig rådgivning efter fund af høje koncentrationer af perfluoroctansul-
fonsyre (PFOS) i spildevand og regnvand fra Korsør Brandskole. Spildevandet ledes til
renseanlæg, mens regnvandet ledes urenset til Korsør Nor. Kommunen ønskede
sundhedsfaglig rådgivning vedr. risiko for mennesker ved eksponering for stoffet i
forbindelse med fiskeri og indtag af marine produkter, samt ved badning i Storebælt
og Korsør Nor.
Styrelsen for Patientsikkerhed rådgiver statslige, regionale og kommunale myndighe-
der i hygiejniske, miljømæssige og socialmedicinske forhold, jf. Sundhedslovens
§212a, stk. 4.
Styrelsen for Patientsikkerhed svarede den 9. februar 2021 til Slagelse Kommune, at
spørgsmål vedr. indtag af potentielt forurenede fødevarer skulle stilles til Fødevare-
styrelsen, der er rette myndighed. Styrelsen svarede samtidig, at vi rådgiver kommu-
nen i spørgsmål vedr. borgernes eksponering for stoffet i miljøet, og vi rådede kom-
munen til at udføre miljøundersøgelser med henblik på konkret sundhedsfaglig råd-
givning i sagen.
Styrelsen for Patientsikkerhed har ved senere korrespondance oplyst kommunen at
borgere, der er syge eller bekymret for deres helbredstilstand anbefales at opsøge
egen læge, der efter en konkret lægefaglig vurdering kan vurdere om borgeren skal-
henvises til udredning på f.eks. en miljø- og arbejdsmedicinsk klinik.”
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende bidrag fra Region
Sjælland, som jeg kan henholde mig til:
”I Regio Sjælla d er Arbejds-
og Socialmedicinsk Afdeling på Holbæk Sygehus i gang
med at udrede sagen for at hjælpe de berørte borgere. Regionen har nedsat en ar-
bejdsgruppe på den respektive afdeling, som varetager det lægelige speciale arbejds-
og miljømedicin i Region Sjælland, med henblik på at vurdere, hvordan denne gruppe