Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2389842_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 03-05-2021
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPRHH
Sagsnr.: 2105028
Dok. nr.: 1691033
Folketingets Sundhedsudvalg har den 3. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 922
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Jane Heitmann (V).
Spørgsmål nr. 922:
”Ifølge Lægemiddelstyrelsen skal revurderingen af tilskudsstatus for insuliner give
den ’bedste behandling til den laveste pris’. Kan ministeren i den forbindelse oplyse,
om man udelukkende sammenligner priserne på de enkelte lægemidler, eller om
man sammenholder de samlede behandlingsudgifter henover en periode?”
Svar:
Jeg har til brug for min besvarelse af spørgsmålet indhentet bidrag fra Lægemid-
delstyrelsen, som oplyser følgende:
”Når Medicintilskudsnævnet og Lægemiddelstyrelsen i revurderingen vurderer, om
den behandlingsmæssige værdi af et lægemiddel står i rimeligt forhold til prisen, sker
det med udgangspunkt i lægemidlernes priser over seks prisperioder - svarende til tre
måneder. Den faste praksis for prissammenligninger i revurderingssager fremgår af
Lægemiddelstyrelsens Vejledning nr. 9154 af 9. marts 2018 om periodisk revurdering
af lægemidlers tilskudsstatus.
Der blev i forbindelse med indførelsen af de periodiske revurderinger i 2005 ikke ind-
ført en forudsætning om, at Lægemiddelstyrelsen skal foretage en sundhedsøkono-
misk analyse af konsekvenserne af tilskudsændringer, der bliver en realitet som følge
af en revurdering af lægemidlers tilskudsstatus. Spørgsmålet om de økonomiske kon-
sekvenser ved præparatskift indgår dog i nævnets og Lægemiddelstyrelsens overvej-
elser i forbindelse med revurderinger.
Medicintilskudsnævnet skriver i sin indstilling i relation til insulinerne, at nævnet er
opmærksomme på, at præparatskift for velbehandlede patienter kan medføre ekstra
omkostninger til konsultationer og eventuel instruktion i brugen af ny pen, men at
der er tale om engangsomkostninger, og patienterne forventes at være i langvarig be-
handling. Sådanne engangsomkostninger vil derfor typisk relativt hurtigt være tjent
ind.”
Jeg kan henholde mig til Lægemiddelstyrelsens oplysninger.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Rasmus Syberg Hazelton