Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2365567_0001.png
31. januar 2021
Notat om prognoser for smittetal og indlæggelser ved
scenarier for genåbning af 0.-4. klasse i grundskolen
Sundhedsministeriet har anmodet Ekspertgruppen for matematisk modellering af covid-
19 om at levere fremskrivninger af epidemien med henblik på at undersøge hvorvidt visse
af restriktionerne kan lempes. Ekspertgruppen leverer i dette notat prognoser for smittetal
og indlæggelser i tre forskellige scenarier:
1. Et grundscenarie hvor de nuværende restriktioner fastholdes (Scenarie 0)
2. Scenarie 1, hvor elever i 0.-4. klasse kan komme tilbage i skole og
SFO/fritidsordninger d. 8. februar 2021
3. Scenarie 2, hvor elever i 0.-4. klasse kan komme tilbage i skole og
SFO/fritidsordninger d. 22. februar 2021
Prognoserne er simuleret i en populationsmodel, som blev udviklet i foråret 2020 til at
estimere smittespredning og sygehusbelægning ved genåbningen af Danmark. Modellen
er siden hen opdateret til at afspejle den nuværende aktivitet i samfundet, ligesom der
tages højde for, at flere i befolkningen vil blive vaccineret i de kommende måneder.
Opdateringen af modellen er beskrevet i Ekspertrapporten af d. 15. januar 2021
1
. De
simulerede prognoser afspejler endvidere den forventede udvikling i virusvarianten
B.1.1.7. Selvom det endnu er uafklaret i hvor høj grad børn smitter og bliver smittet med
covid-19, er der tiltagende evidens for, at børn under 10 år har en mindre risiko for smitte
med covid-19
2
. I de indeværende fremskrivninger indgår derfor en antagelse om, at børn
under 10 år smitter 50% mindre end voksne.
I det beregnede genåbningsscenarie antages det, at det kun er blandt lærere for 0.-4.
klasser, at flere møder fysisk på arbejde. Resten af befolkningen opfører sig uændret.
Desuden er der medregnet en stigning i smitterisikoen ved en genåbning, relateret til flere
kontakter i hjemmet, som en afledt effekt af at 0.-4. klasse kan komme tilbage i skole og
SFO/fritidsordninger, fx flere legeaftaler.
Effekten af vaccinationsudrulningen på prognoserne for nye indlæggelser er beregnet ved
at korrigere risikoen for indlæggelse med covid-19 i hver af målgrupperne for
https://covid19.ssi.dk/-/media/cdn/files/ekspertrapport_15_-
januar_2021_scenarier_for_udvikling_af_covid-19.pdf
2
SSI. Trend og Fokusrapport af d. 18. november 2020
Udbrud på grundskoler;
Lyngse et al 2020;
Folkhälsomyndigheten 2021
1
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0002.png
vaccination, efterhånden som de vaccineres. I prognoserne er der kun medtaget de to
godkendte mRNA vacciner fra Pfizer/BioNTech og Moderna. Prognoserne er lavet frem
til slutningen af marts, hvor der foreligger en leveranceplan for disse to vacciner.
Modellen tilpasses løbende til udrulning af flere vacciner, efterhånden som de godkendes,
og der foreligger dokumentation, som kan bruges til at parameterisere modellen.
Konklusioner
Prognoserne for smittetallet og nye daglige indlæggelser afhænger i høj grad af
den relative smitterate for virusvarianten B.1.1.7, som endnu er behæftet med stor
usikkerhed.
Prognoserne afhænger endvidere af kontakttallet for de øvrige virusvarianter
(R
ref
), som er estimeret til at være omkring 0,7-0,75 i de seneste to uger, hvorfor
disse to scenarier er valgt for prognoserne. Når der korrigeres for andelen af
virusvariant B.1.1.7 er de seneste estimater af R
ref
lige over 0,7.
Rref har ligget mellem 0,7 og 0,75 de sidste to uger, og den relative smitterate er
aktuelt estimeret til ca. 1,55. Ved anvendelse af disse parametre, vil der ved en
genåbning af 0.-4. klasse d. 8. februar forventes omkring hhv. 650 og 2.000 nye
daglige tilfælde, og hhv. 40 og 110 nye daglige indlæggelser d. 1. april, ved 80.000
daglige test.
Såfremt R
ref
er 0,7 og den relative smitterate for virusvariant B.1.1.7 er 1,4 er de
tilsvarende tal for nye daglige tilfælde og nye daglige indlæggelser hhv. 120 og
<10 og for en relativ smitterate på 1,7 fås hhv. 3.100 og 160.
Tilvæksten i antal nye smittede og nye daglige indlæggelser er stort set ens, uanset
om genåbningsscenariet træder i kraft den 8. februar eller den 22 februar 2021.
Med en relativ smitterate på 1,55 for virusvariant B.1.1.7 forventes denne at
udgøre halvdelen af de cirkulerende virusvarianter i Danmark omkring medio
februar. Det at virusvariant B.1.1.7 forventes at udgøre over 80% af de samlede
cirkulerende virusvarianter primo marts, vil i sig selv betyde en stigning i det
samlede kontakttal (Rt) til 1,1 med den nuværende aktivitet (uden
genåbningsscenarie).
Det skal bemærkes, at alle prognoser forudsætter, at aktiviteten i samfundet i
øvrigt (udover det angivne åbningsscenarie) er holdt på nuværende niveau i hele
perioden.
2
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0003.png
Sammenfatning
Prognoserne for smittetallet og nye daglige indlæggelser afhænger i høj grad af den
relative smitterate af virusvariant B.1.1.7 og ikke mindst kontakttallet for de øvrige
virusvarianter (R
ref
). Den største usikkerhed vedrører størrelsen af den relative smitterate
for virusvariant B.1.1.7. og udviklingen er derfor beskrevet for tre sandsynlige scenarier
for den relative smitterate af virusvariant B.1.1.7, hhv. 1,4, 1,55 og 1,7, som er valgt ud
fra den aktuelt estimerede relative smitterate, samt +/-10%.
Beregningerne viser, at der ikke er væsentlig forskel ved genåbning hhv. d. 8. februar og
d. 22. februar.
Det er afgørende, at Rt efter virusvariant B.1.1.7 er blevet dominerende (>80%)ikke i
længere perioder væsentligt overstiger 1, såfremt man ikke skal se en betydelig stigning
i smitteaktiviteten og antal indlæggelser ved en sådan genåbning. Prognoserne afhænger
i øvrigt af vaccineudrulningen og evt. sæsoneffekt når vi kommer hen i slutningen af
perioden.
FAKTABOKS
Smitterate
Smitteraten β er en teknisk parameter,
der beskriver,
hvor mange gange en smitsom person (”syg”) smitter en modtagelig
(”rask”) per tidsenhed, Smitteraten er direkte proportional med
kontakttallet, idet kontakttallet R = β * τ, hvor τ er den tid, som den
smitsomme person kan smitte i. Smitteraten spiller en nøglerolle
internt i de matematiske modeller, herunder som β-parameteren
i en
SIR (Susceptible, Infected, Recovered) model.
Relativ smitterate
Forholdet mellem smitterater fra forskellige
virusvarianter er det samme som forholdet imellem de tilsvarende
kontakttal.
Referencekontakttal (R
ref
)
virusvarianter på nær B.1.1.7.
Kontakttallet
for
alle
gængse
Kontakttal (R
t
)
Samlet kontakttal for alle virusvarianter.
3
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0004.png
Populationsmodellen
Populationsmodellen er en såkaldt SEIR-model, der baserer sig på det grundlæggende
princip, at befolkningen er opdelt i personer, der er modtagelige, eksponerede, smittede
og immune (deraf SEIR for de engelske termer: “susceptible”, “exposed”, “infectious”
og “recovered”).
Populationsmodellen og antagelserne i denne er nærmere beskrevet i
Ekspertrapporten af d. 15. januar, samt den tekniske gennemgang af modellen af 10. juni
2020
3
. Modellen beskriver hele den danske population inddelt i aldersgrupper samt smitte
med virusvariant B.1.1.7 og øvrige virusvarianter. Simuleringerne i dette notat løber indtil
slutningen af marts.
Modellen er blevet yderligere opdateret siden den forrige rapport:
Den relative smitterate for virusvariant B.1.1.7 er estimeret til 1,55 i forhold til de
øvrige cirkulerende virusvarianter. Estimeringen af referencekontakttallet (R
ref
)
er foretaget ved at maksimere poisson likelihood af antal tilfælde (justeret til
80.000 test) i uge 2 og 3. Dernæst er smitteraten for virusvariant B.1.1.7 estimeret
så andel virusvariant B.1.1.7 i uge 1 til 3 følger de observerede andele. Der er tale
om relativt små tal, som er kraftigt påvirket af opsporing af enkelte udbrud. Derfor
er der ekstra usikkerhed forbundet med estimaterne. Ud fra de observerede data
og internationale kilder, er der valgt at foretage beregninger for den aktuelt
estimerede relative smitterate af virusvariant B.1.1.7 +/- 10%, svarende til hhv.
1,4, 1,55 og 1,7 i forhold til de andre virusvarianter (R
ref
). Der er endvidere
foretaget beregninger for to forskellige referencekontakttal (R
ref
) på hhv. 0,7 og
0,75, som begge er i tråd med det observerede R
t
de seneste 14 dage.
Risikoen for indlæggelse med covid-19 er udregnet for de forskellige målgrupper,
der forventes vaccineret mod covid-19 i prioriteret rækkefølge (jf.
Sundhedsstyrelsens Vaccinationskalender). Risikoen for indlæggelse er estimeret
for alle kombinationer af 10-års aldersgrupper og målgrupper. I modellen antages
det, at risikoen for indlæggelse reduceres, når målgrupperne bliver vaccineret,
hvilket afspejles i antal nye daglige indlæggelser. Dette er nærmere uddybet i
bilag 1.
En tilpasset version af Sundhedsstyrelsens vaccinationsplan af 20. januar er
inkluderet i modellen, idet vaccineudrulningen simuleres som en del af
epidemiudviklingen. Dette er uddybet i bilag 2.
3
https://files.ssi.dk/teknisk-gennemgang-af-modellerne-10062020
4
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0005.png
Scenarierne for genåbning af 0.-4. klasse er implementeret, og der er beregnet nye
kontaktmatricer ud fra det gældende aktivitetsniveau i samfundet samt den forventede
stigning i aktivitetsniveauet i forbindelse med en genåbning af de mindste skoleklasser.
De aktivitetsdata, der ligger til grund, er opgjort af ressortministerierne. Disse data vil
blive offentliggjort i særskilt bilag på SSIs hjemmeside.
Forbehold for notatets resultater
En grundlæggende præmis er, at de udviklede matematiske modeller og simuleringer altid
vil være forsimplede repræsentationer af virkeligheden. Der gælder desuden de samme
forbehold for modellen som præsenteret i Ekspertrapporten af d. 15. januar 2021.
Yderligere er der en række forbehold ved resultaterne i dette notat.
Forbehold vedr. kontakttallet for de øvrige virusvarianter og virusvarianten B.1.1.7.
-
Referencekontakttallet (R
ref
) beskriver kontakttallet for positive prøver taget ved
PCR-tests eksklusiv virusvariant B.1.1.7. Referencekontakttallet er behæftet med
en usikkerhed pga. ændringer i testmønstre, herunder et nyt antigentestspor som
endnu ikke indgår i opgørelsen af overvågningsdata. I notatet er der præsenteret
scenarier for to forskellige referencekontakttal på hhv. 0,7 og 0,75, som begge er
inden for det område, referencekontakttallet har ligget på i de seneste to uger.
-
Det er fortsat usikkert, hvor meget mere virusvariant B.1.1.7 smitter relativt ift.
andre virusvarianter. Derfor er der i dette notat beregnet med forskellige relative
smitterater for virusvariant B.1.1.7. I England har London School of Hygiene and
Tropical Medicine estimeret et relativt kontakttal på 1,5- 1,74
4
. Imperial College
har estimeret et på 1,4-1,8
5
. RIVM, det hollandske folkesundhedsinstitut, har d. 8
januar estimeret et kontakttal for normale varianter på 0,93 og et for virusvariant
B.1.1.7 på 1,29 svarende til et relativt kontakttal på 1,37
6
. Det skal desuden
anføres, at der fortsat er bias i hvilke positive prøver, der er blevet
helgenomsekvenseret, ligesom der er en forsinkelse fra en test er taget til den er
helgenomsekvenseret. Endvidere er der iværksat intensiveret test og
smitteopsporing ved alle kendte tilfælde af virusvariant B.1.1.7, og der har været
enkelte regulære udbrud, som ved det nuværende lave niveau af virusvariant
B.1.1.7 påvirker estimaterne. Der er derfor fortsat store usikkerheder i smitteraten
for virusvariant B.1.1.7.
Forbehold ved vaccineudrulning og målgrupper.
-
Erfaringer fra effektstudier af andre vacciner viser, at vacciner ofte ikke er lige så
effektive i den brede befolkning som vist i kliniske fase tre forsøg. Dette kan
4
5
6
Davies et al. 2020
Volz et al. 2021
RIVM 2021
5
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0006.png
skyldes mange faktorer, fx forskelle i det immunologiske respons på
individniveau, administration af vaccinerne samt håndtering og opbevaring af
vaccinerne mv. Det er endnu ikke klart, hvad den reelle effekt af de forskellige
vacciner er. Modelgruppen har ved gennemgang af dokumentationen for
vaccinerne
7
samt dialog med Sundhedsstyrelsens vaccinationsudvalg antaget, at
vaccinerne fra Pfizer/BioNTech og Moderna giver 90% beskyttelse efter 14 dage.
Dette er uddybet i bilag 2.
-
Det er fortsat uklart, hvorvidt der kan ske smitte med covid-19 fra en person som
er vaccineret (transmission). Der er ikke medtaget nogen transmissionsrisiko i
modellerne, og med den nuværende vaccinationsdækning vurderes en eventuel
transmissionsrisiko at være ubetydelig.
I modellen er kun mRNA-vaccinerne fra Pfizer/BioNTech og Moderna,
inkluderet. Det forventes, at yderligere vacciner vil blive godkendt i løbet af
simuleringsperioden. Disse er ikke inkluderet i modellen, idet der på nuværende
tidspunkt er for store usikkerheder vedrørende effekt, ligesom at der endnu ikke
foreligger en detaljeret udrulningsplan for øvrige vacciner.
Vaccinationsplanen vil løbende blive ændret i forlængelse af, at flere vacciner
bliver godkendt, og producenterne justerer de leverede doser. Dermed vil
prognoserne ligeledes ændre sig, når der justeres i vaccineplanen.
Data for hvordan personer fordeler sig i de 12 målgrupper for vaccinering er ikke
endelig. Ekspertgruppen har derfor måtte tilpasse estimatet for, hvor mange
personer, der er i hver målgruppe ud fra den tilgængelige data. Dette er uddybet i
bilag 1.
-
-
-
Forbehold ved aktiviteten i samfundet
-
De respektive ressortministerier har leveret estimater og skøn for aktiviteten i
samfundet, både den aktuelle og den forventede aktivitet ved en genåbning af 0.-
4. klassetrin. Der vil være betydelige usikkerheder ifm. estimaterne af
aktivitetsdata. Yderligere detaljer vil fremgå af særskilt bilag på SSIs hjemmeside.
Hvis de afviger væsentligt fra den reelle aktivitet, vil modellens estimater for
smittetal og indlæggelser ligeledes være over- eller underestimerede.
7
Baden et al. 2020;
Polack et al 2020;
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/955847
/Information_for_HCP_Moderna_26012021.pdf; https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-
information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf
6
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0007.png
-
Det antages, at usikkerheden på ændringen i aktivitet ved en genåbning er
væsentlig mindre end usikkerheden på den relative smitterate. Derfor er det valgt
kun at medtage usikkerheden i den relative smitterate i de simulerede scenarier.
Det er usikkert, om befolkningens adfærd vil ændre sig henover vinterferien. Det
antages, at færre personer vil rejse end normalt, men det er muligt, at der vil
forekomme øget aktivitet i samfundet i denne uge, som set henover efterårs- og
juleferien. Dette er dog endnu mere usikkert pga. at rejser til udlandet frarådes i
øjeblikket og forsamlingsforbuddet er sat ned til 5. Effekter af vinterferien er ikke
medtaget i simuleringen.
I beregningerne er der ikke medtaget eventuelle gavnlige effekter af målrettede
smittebegrænsende tiltag, fx antigen test.
-
-
7
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0008.png
Resultater
Fastlæggelse af henholdsvis kontakttal og relativ smitterate for virusvariant B.1.1.7 er
fortsat behæftet med usikkerhed. Der er derfor foretaget beregninger for flere forskellige
scenarier med et referencekontakttal (R
ref
) på 0,7 samt 0,75 og en relativ smitterate for
virusvariant B.1.1.7 på henholdsvis 1,4, 1,55 eller 1,7 i forhold til de andre virusvarianter.
Den aktuelle estimerede relative smitterate for virusvariant B.1.1.7 er 1,55 i forhold til de
øvrige cirkulerende virusvarianter.
Resultaterne er præsenteret i to forskellige figurer. Hver figur indeholder 6 grafer som
viser prognoserne for smitteudviklingen frem til april 2021. Referencekontakttallet svarer
til kontakttallet for de andre virusvarianter end B.1.1.7 ved udgangspunktet for
prognoserne og kan derved ikke direkte sammenlignes med de kontakttal, der løbende er
blevet rapporteret under epidemiens udvikling.
I hver af de 6 kombinationer er tre scenarier simuleret, 1) et
“nul-scenarie”,
hvor der ikke
lempes på nogle restriktioner (sort hel linje), 2) et scenarie hvor der åbnes for, at 0.-4.
klasse kan komme tilbage i skole og SFO d. 8. februar (blå hel linje), og 3) et tilsvarende
scenarie men hvor der åbnes fra d. 22. februar (blå stiplet linje).
De to figurer illustrerer henholdsvis udviklingen i daglige smittetal (Figur 1) og
udviklingen i daglige nye indlæggelser (Figur 2) frem til april 2021.
8
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0009.png
Udviklingen for smittetal
Figur 1: Udvikling i smittetal på baggrund af forskellige referencekontakttal og relative
smitterater for virusvariant B.1.1.7. Figuren viser fremskrivningen af smittetal i tre
forskellige scenarier: et scenarie med fastholdelse af de nuværende restriktioner og to
scenarier med en åbning af 0.-4. klasse hhv. den 8. februar og 22. februar.
9
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0010.png
Udviklingen for nye daglige hospitalsindlæggelser
Figur 2: Udvikling i daglige nye indlæggelser på baggrund af forskellige
referencekontakttal og relative smitterater for virusvariant B.1.1.7. Figuren viser
fremskrivningen af antal daglige nye indlæggelser i tre forskellige scenarier: et scenarie
med fastholdelse af de nuværende restriktioner og to scenarier med en åbning af 0.-4.
klasse hhv. den 8. februar og 22. februar.
10
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0011.png
Det ses, at hvis den relative smitterate for virusvariant B.1.1.7 sammenlignet med de
andre varianter er 1,4, vil epidemien være under kontrol i alle scenarier, dog med en lille
stigning i antallet af smittede, hvis 0.-4. klasse åbnes d. 8. februar. Hvis den relative
smitterate er 1,55 vil alle scenarier (undtagen nul-scenariet når referencekontakttallet er
0,7) stige fra slutningen af februar. Hvis den relative smitterate er 1,7, vil der ske en
kraftig stigning i antallet af både smittede og indlagte fra sidst i februar.
Scenarierne er beregnet, hvor referencekontakttallet er på enten 0,7 eller 0,75.
Resultaterne viser desuden, at hvis den relative smitterate er 1,55 eller højere, er det
afgørende at holde referencekontakttallet nede på 0,7, for at der ikke skal ske en kraftig
stigning i smitten og indlæggelser ved åbning af 0.-4.- klasse.
Det skal bemærkes, at efterhånden som andelen af virusvariant B.1.1.7 stiger, vil det
samlede kontakttal ligeledes stige, som illustreret i figur 3, hvor referencekontakttallet er
0,7 og den relative smitterate er 1,55.
Tabel 1 viser en oversigt over simulerede smittetal og indlæggelser ultimo marts ved
fastholdt R
ref
i hele perioden, hvilket svarer til en uforandret aktivitet, bortset fra den
simulerede åbning 8. februar 2021.
Tabel 1: Oversigt over smittetal og indlæggelser ultimo marts i de seks scenarier ved hhv.
fastholdelse og åbning af 0.-4. klasse den 8. eller 22. februar 2021. Tal under 300 er
afrundet til nærmeste tiere, mens tal over 300 er afrundet til nærmeste 50.
Smittetal
Rref
0,7
0,7
0,7
0,75
0,75
0,75
Relativ
Åbning
Åbning
smitterate Fastholdt 8/2
22/2
1,4
50
120
100
1,55
280
650
500
1,7
1350
3100
2500
1,4
170
400
300
1,55
900
2000
1650
1,7
4200
>6000
>6000
Indlæggelser
Åbning
Åbning
Fastholdt 8/2
22/2
<10
<10
<10
20
40
30
80
160
130
10
20
20
50
110
90
230
500
400
11
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0012.png
Figur 3: Samlet kontakttal med fastholdelse af restriktioner
svarende til et uændret
aktivitetsniveau i samfundet med et referencekontakttal på 0,7 og stigende andel af
virusvariant B.1.1.7 med en relative smitterate på 1,55.
12
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0013.png
Den forventede andel af virusvariant B.1.1.7 over tid
Figur 4: Udvikling i andelen af virusvariant B.1.1.7 opgjort per uge. De røde prikker
angiver modellens fremskrivning med
R
ref
= 0,7 og en relativ smitterate på 1,55. De sorte
cirkler angiver den observerede andel af virusvariant B.1.1.7 i sekvenseringsdata fra uge
53 til og med uge 3, opgjort d. 28/1.
13
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0014.png
Referencer
Baden, L.R., El Sahly, H.M., Essink, B., Kotloff, K., Frey, S., Novak,R. et al. Efficacy
and Safety of the mRNA1273 SARS-CoV-2 Vaccine. 2020 Dec 30.:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2035389
Supplementary Appendix til Baden et al. 2020.
https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2035389/suppl_file/nejmoa2035389_
appendix.pdf
Davies, N., Barnard, R., Jarvis, C., Kucharski, A. Munday, J., Pearson, C., et al.
“Estimated transmissibility and severiry of novel SARS-CoV-2
Variant of Concern
202012/01 in England”. Preliminary (2020).
https://cmmid.github.io/topics/covid19/reports/uknovel-
variant/2020_12_23_Transmissibility_and_severity_of_VOC_202012_01_in_England.
pdf
Ekspertrapport af den 15. januar 2021. Prognoser for smittetal med fokus på
udviklingen i virusvariant B.1.1.7. SSIs ekspertgruppe for matematisk modellering af
COVID-19.
https://covid19.ssi.dk/-/media/cdn/files/ekspertrapport_15_-
januar_2021_scenarier_for_udvikling_af_covid-19.pdf
Folkhälsomyndigheten . Vackorapport om covid-19, vecka 2. 2021.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-
sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2020/covid-19-veckorapport-vecka-2-2021-
final.pdf
Lyngse,F. P., Kirkeby, C. T., Halasa, T., Andreasen, V., Skov, R. L., Møller, F. T.,
Krause, T. G., Mølbak., K. COVID-19 Transmission Within Danish Household: A
Nationwide Study from Lockdown to Reopening. 2020.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.09.20191239v1
Polack, F.P., Thomas, S.J., Kitchin, N., Absalon, J., Gurtman, A., Lockhart, S. et al.
Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. New England Journal
of Medicine (2020).
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
Supplementary Appendix til Polack et al. 2020.
https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2034577/suppl_file/nejmoa2034577_
appendix.pdf
Reg 174 information for UK healthcare professionals.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment
_data/file/955847/Information_for_HCP_Moderna_26012021.pdf;
14
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0015.png
RIVM 2021. Britse variant wint terrein in Nederland.
https://www.rivm.nl/nieuws/Britse-variant-wint-terrein-in-Nederland.
Statens Serum Institut. Trend og Fokusrapport af d. 18. november 2020
Udbrud på
grundskoler.
https://covid19.ssi.dk/-
/media/arkiv/subsites/covid19/fokusrapporter/fokusrapport-om-covid19-udbrud-i-
grundskoler-u45.pdf?la=da
Summary of product characteristics.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-
information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf
Teknisk gennemgang af modellerne. Version 1.0 - pr. 10. juni 2020. SSIs ekspertgruppe
for matematisk modellering af COVID-19.
https://files.ssi.dk/teknisk-gennemgang-af-
modellerne-10062020
Volz, E., Mishra, S., Chand, M., Barrett, J., Johnson, R., Geidelberg, L., The COVID-19
Genomics UK (COG-UK),
et al. “Transmission of SARS-CoV-2
Lineage B.1.1.7 in
England: Insights from linking epidemiological and genetic data”.
Medrxiv (2021).
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.30.20249034v2
15
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0016.png
Bilag 1 - Målgrupper og risikoestimater for indlæggelse
Bilag 1 gennemgår de forskellige datakilder, der er brugt til at estimere antal af personer
i hver vaccinationsmålgruppe. Idet der både er modtaget tal i form af en
vaccinationskalender fra Sundhedsstyrelsen (SST) og en foreløbig oversigt over
målgrupper fra Sundhedsdatastyrelsen (SDS), har Ekspertgruppen estimeret de to tal for
alle målgrupper til det estimat, der indgår i modellen. Det skal bemærkes, at SUM-
koncernen fortsat arbejder på at opgøre og afgrænse målgrupperne for vaccination, og at
ekspertgruppen i fremtidige beregninger vil basere modelberegningerne på disse
opgørelser, men at ekspertgruppen til denne modelberegning har foretaget egne
estimater ud fra de foreløbige målgruppetal. Bilaget gennemgår endvidere hvordan
beregningerne for risikoen for indlæggelse for de forskellige målgrupper er foretaget.
Vaccinationskalenderen fra d. 20. januar 2021 (Se bilag 2) viser den planlagte udrulning
af vacciner fordelt på 12 målgrupper. Som det fremgår af noter i vaccinationskalenderen,
er der tildelt flere vaccinationsforløb, end der er borgere over 16 år. Endvidere er der en
del personer, som forventes flyttet fra deres aldersbetingede målgruppe til en af
målgrupperne med øget risiko. Som det kan ses i tabel B1, er der godt 250.000 flere
borgere i vaccinationskalenderen end der er borgere i Danmark. SDS delte d. 24. januar
2021 et datasæt med angivelse af personer i målgruppe 1, 2 og 4 til 6. Målgruppe 3, 7 til
9 og 12 er derefter opgjort baseret på borgernes alder på opgørelsesdagen. Der foreligger
ikke tilgængelige data for personer i målgruppe 10 og 11 og ej heller for størstedelen af
målgruppe 6. Det antages, at disse tre målgrupper følger samme risikoprofil som
målgruppe 12. Data fra SDS er foreløbige, hvilket også ses ved, at målgruppe 4 og 5 er
meget mindre end forventet. Personer fra målgruppe 12 er dernæst flyttet til målgruppe
4, da disse grupper kan antages at have samme risiko for indlæggelse, givet at man tester
positiv for SARS-CoV-2. Tildelingen er lavet i henhold til aldersfordelingen i målgruppe
4.
16
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0017.png
Tabel B1: Oversigt over antal personer i hver målgruppe, som det fremgår af SSTs
vaccinationskalender, data fra SDS efter tildeling af aldersbaserede grupper og en
estimeret version af data fra SDS, som benyttes i modellen.
Målgruppe
1. Borgere i plejebolig mv.
2. Borgere over 65 år, som både modtager praktisk hjælp
og personlig pleje
3. Borgere ≥ 85 år
4. Frontpersonale i sundheds-, ældre- og dele af
socialsektoren
5. Udvalgte patienter med øget risiko
6. Udvalgte pårørende til personer med særligt øget risiko
7. Borgere 80-84 år
8. Borgere 75-79 år
9. Borgere 65-74 år
10. Borgere <65 år med tilstande, som giver øget risiko
11. Personale, som varetager samfundskritiske funktioner
12. Øvrige befolkning: 16-64 år
13. Borgere under 16 år, som ikke vaccineres
Sum
Kilde: Tal fra SDS er foreløbige udviklingsdata pr. 24. januar 2021
SST
46.500
50.000
110.000
SDS
Tilpasset
45.373
45.373
58.003
80.158
58.003
80.158
353.500 179.332 353.500
190.000
70.981
70.981
6.000
47
6.000
150.000 129.966 129.966
250.000 232.961 232.961
632.000 595.320 595.320
200.000
0 200.000
100.000
0 100.000
3.000.000 3.439.878 2.959.757
1.015.637 1.015.637 1.015.637
6.103.637 5.847.656 5.847.656
Risikoen for indlæggelse afhænger af både målgruppe og alder. Derfor er alle målgrupper
underinddelt i 10-års aldersgrupper. Fordelingen af den tilpassede version for antal i hver
målgruppe kan ses i tabel B2.
Tabel B2: Alle borgere fordelt på målgruppe og 10-års aldersgrupper, estimeret ud fra
data fra SST og SDS.
Målgruppe
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0-9
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
10-19
65
28
0
2.809
673
473
0
0
0
15.751
7.876
20-29
302
175
0
63.199
2.681
1.294
0
0
0
43.295
21.648
0
30-39
368
262
0
73.734
3.740
1.141
0
0
0
38.266
19.133
0
40-49
598
346
0
83.424
6.025
1.218
0
0
0
40.760
20.379
0
50-59
1.566
577
0
91.763
10.689
1.306
0
0
43.292
21.646
0
60-69
3.559
5.036
0
37.282
15.324
568
0
70-79
9.909
15.579
0
1.195
21.600
0
80+
29.006
36.000
80.158
94
10.231
0
0
0
0
0
0
0
0 129.966
0 232.961
18.636
9.318
0
0
0
0
0
0 299.707 295.613
0 245.849 645.958 561.746 595.828 631.244 279.132
13 609.478 406.159
17
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0018.png
For at beregne risikoen for indlæggelse er hver af de 164.483 personer, som er testet
positiv med en PCR-test i perioden 1. oktober til 10. januar, blevet tildelt en målgruppe.
I første omgang er data fra SDS brugt, men der er 773 borgere, som er testet positiv, men
ikke fremgår af SDS’ liste over borgere, som skal vaccineres. 611 af disse er døde i den
mellemliggende periode. 427 af de 773 borgere har været indlagt med covid-19, dvs. at
de er blevet indlagt senest 14 dage efter en positiv test eller at de er testet positiv senest
dagen efter indlæggelse. I alt har der været 7.020 indlæggelser med covid-19 i perioden,
og de 427 indlæggelser udgør dermed 6%. Det er vigtigt at medtage disse ekstra
indlæggelser, da risikoen for indlæggelse ellers estimeres for lavt. 98 af de 773 har boet
på plejehjem og er derfor tildelt målgruppe 1. De resterende er tildelt målgrupper efter
alder.
Efter at alle de positive på linelisten i perioden er blevet tildelt en målgruppe er risikoen
for indlæggelse givet en positiv test beregnet i hver af de 117 kombinationer af målgruppe
og aldersgruppe, hvilket fremgår af tabel B3.
Tabel B3: Estimeret andel, som indlægges med covid-19 i alle kombinationer af
målgruppe og aldersgruppe. Kombinationer hvor ingen er blevet indlagt er markeret med
‘-’ og kombinationer, hvor der ikke er estimeret nogle borgere
er markeret med grå
baggrund.
Målgruppe
0-9
1
2
3
4
5
-
6
7
8
9
10
11
12
13 0,9%
10-19
-
-
-
-
0,5%
20-29
-
-
1,0%
10,3%
0,9%
30-39
-
-
1,5%
14,4%
2,0%
40-49
-
-
1,7%
14,7%
2,7%
50-59
16,1%
-
2,6%
14,9%
4,4%
60-69
21,0%
39,3%
4,0%
27,7%
7,3%
70-79
29,0%
50,9%
-
32,9%
80+
26,8%
49,4%
35,2%
-
41,5%
26,9%
8,9%
7,3%
7,3%
7,3%
19,7%
13,1%
0,5%
0,5%
0,5%
0,2%
0,9%
0,9%
0,9%
2,0%
2,0%
2,0%
2,7%
2,7%
2,7%
4,4%
4,4%
4,4%
En del borgere er d. 24. januar 2021 påbegyndt deres vaccinationsforløb. Tabel B4 viser
det antal borgere, som har fået første stik fordelt i de 117 grupper. Det bemærkes, at der
allerede er en del borgere i målgruppe 12, som er opgjort som vaccinerede jf. data fra
SDS. Størstedelen af disse har en branchekode, som angiver, at de arbejder i
sundhedsvæsnet og derfor kunne medtages i målgruppe 4. Her er det dog besluttet at følge
den foreløbige opgørelse fra SDS.
18
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0019.png
Tabel B4: Oversigt over antal borgere som har fået første dosis vaccine i hver målgruppe
og aldersgruppe.
Målgruppe 0-9
1
2
3
4
5
-
6
7
8
9
10
11
12
13
-
10-19
15
-
237
94
-
20-29
96
46
5.760
378
-
30-39
173
76
9.535
595
-
40-49
350
112
12.308
1.215
-
50-59
1.100
161
13.706
2.187
-
60-69
2.824
2.200
8.174
3.215
-
70-79
8.405
6.878
380
4.179
80+
25.128
17.849
1.745
54
1.610
1.182
2.484
-
-
6.493
1.297
1.452
-
-
345
-
-
-
5.359
-
-
8.142
-
-
11.471
-
-
13.145
Det forventes, at der bliver tildelt flere vaccinationsforløb i målgruppe 4, 5 og 10, hvilket
vil påvirke estimaterne af risiko for indlæggelse. En del af de borgere, som er registreret
som vaccineret i målgruppe 7 til 9 kan i praksis være tiltænkt i målgruppe 5 uden endnu
at være blevet registreret som sådan. Det betyder, at ovenstående tabeller er de nuværende
estimater, som forventes opdateret i takt med vaccinationsudrulningen.
19
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0020.png
Bilag 2
Den ugentlige vaccineudrulning
På baggrund af tallene bag Sundhedsstyrelsens vaccinationskalender af 20. januar 2021
har ekspertgruppen estimeret den ugentlige udrulning af mRNA vaccinerne
(Pfizer/BioNTech og Moderna). AstraZeneca vaccinen indgår aktuelt ikke i
modelberegningerne, da der endnu ikke foreligger en detaljeret udrulningsplan for denne
vaccine.
Figur B0 viser Sundhedsstyrelsens vaccinationskalender af 20. januar 2021, som ligger
til grund for beregningerne i indeværende notat. Der er endvidere oplyst antal påbegyndte
vaccinationer per målgruppe per uge ved korrespondance med SST.
Figur B0: Sundhedsstyrelsens vaccinationskalender af d. 20. januar 2021.
Ekspertgruppen har valgt at lave en række justeringer til vaccinationskalenderen, som et
beregningsteknisk grundlag for modelkørslerne:
1. Det samlede forbrug af vaccinedoser må på intet tidspunkt overstige de
forventede leverancer. I den forbindelse har ekspertgruppen antaget, at 2.
vaccinedosis gives præcis 4 uger efter første dosis. Når det forventede forbrug
har oversteget de forventede leverancer, har ekspertgruppen udskudt
overskydende vaccinationer til ugen efter uden at tage højde for prioritering
af målgrupperne.
2. For at bestemme risikoen for indlæggelse på hospitalerne har ekspertgruppen
afgrænset de forskellige målgrupper (se Bilag 1). I de tilfælde hvor
20
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0021.png
vaccinationskalenderens målgrupper er større end dem ekspertgruppen har
afgrænset, er udrulningen af vacciner blevet justeret. Dertil har
ekspertgruppen antaget, at det ugentlige antal vaccinationer i de enkelte
målgrupper som er angivet i vaccinationskalenderen fastholdes, men at
gruppens størrelse er mindre end forventet, hvorfor målgrupperne i disse
tilfælde forventes at blive færdigvaccinerede tidligere.
a) For målgruppe 2 (Borgere > 65, praktisk hjælp og personlig pleje)
indeholder data fra SDS 7.203 flere personer end forudsat i
vaccinationskalenderen. Det antages, at et antal personer i denne gruppe
vaccineres senere på grund af vanskeligheder ved fremmøde på
vaccinationsstederne. Det har betydning for ekspertgruppens beregninger af
risiko for indlæggelse.
3. Den 26. januar 2021 meldte SST ud, at målgruppe 3 (borgere på 85 år eller
over) vil blive prioriteret i vaccineudrulningen. Dette har ekspertgruppen valgt
at implementere ved at fremrykke så mange fra denne målgruppe, som den
estimerede vaccinebeholdning tillader.
AstraZeneca vacciner er ikke medtaget i de aktuelle beregninger som følge af, at der
endnu ikke er fastlagt en udrulningsplan. Desuden var de endelige data for AstraZeneca
vaccinen endnu ikke offentliggjort da modellen blev kørt. I de aktuelle beregninger er der
således udelukkende medtaget det forventede antal påbegyndte vacciner per målgruppe
per uge for mRNA vaccinerne. Udrulningen af mRNA vacciner er indregnet ud fra
Sundhedsstyrelsens prioriterede rækkefølge for vaccination af målgrupperne samt den
estimerede vaccinebeholdning uge for uge.
Figur B1, B2, og B3 viser den forventede udrulning af mRNA vaccinerne frem til
slutningen af uge 13.
21
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0022.png
Figur B1: Figuren viser, hvor stor en andel af hver målgruppe, der forventes at have
påbegyndt et vaccinationsforløb med en mRNA vaccine per dag. Bemærk at SST
forventer, at 90% af befolkningen vil lade sig vaccinere, hvorfor andelen i hver
målgruppe ikke kan overstige 0,9. Når andelen ender på et niveau under 0,9 afspejler det,
at nogle borgere tildeles et vaccinationsforløb med en anden vaccinetype end mRNA.
Målgruppe 11 og 12 er udeladt fra figuren da der ikke forventes nogle vaccinationer i det
pågældende tidsrum.
Figur B2: Figuren viser for hver uge, hvor mange der har påbegyndt et
vaccinationsforløb med en mRNA vaccine fordelt på to aldersgrupper (over / under 60
år) samt for den samlede befolkning.
Figur B3: Figuren viser uge for uge, hvor stor en andel af befolkningen som har
påbegyndt et vaccinationsforløb med en mRNA vaccine fordelt på to aldersgrupper (over
/ under 60 år) samt for den samlede befolkning. Figuren akkumulerer antal personer, der
er påbegyndt vaccinerede.
22
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0023.png
Forventede effekt af vaccinerne
Ekspertgruppen har gennemgået den foreliggende litteratur samt SPC (Summary Product
Characteristics) for vaccinerne fra hhv. Pfizer BioNTech og Moderna
8
. Ekspertgruppen
har endvidere indhentet kommentarer fra Sundhedsstyrelsens vaccinationsudvalg, til de
af ekspertgruppen foreslåede antagelser om vaccineeffekter, som indgår som et
beregningsteknisk grundlag i modellen til prognosticering af smittetal og indlæggelser.
Erfaringer fra effektstudier af vacciner har vist, at effekten af vacciner ofte er lavere, end
hvad der fx afrapporteres i fase III kliniske forsøg. Det er på denne baggrund, at
ekspertgruppen anlægger et konservativt skøn for effekten af covid-19-vaccinerne.
Vaccineeffekten
er defineret ved en vaccines evne til at forhindre symptomatisk sygdom
ved en SARS-CoV-2 RT-PCR-positiv test.
Transmission
er defineret ved en vaccines effekt til at forhindre videre smitte fra en
vaccineret person, til en anden person
Tabel B5 beskriver hvilke vaccineeffekter der antages i modellerne til prognosticering af
smittetal og indlæggelser.
Tabel B5.
Antagelser om vaccineeffekter (VE) og transmission for mRNA vacciner
Vaccine
Effektivitet %VE efter 1. dosis
Effektstart efter 1. dosis
Alder
Transmission
Pfizer BioNTech
90%
14 dage
Ingen større forskel
Ingen
Moderna
90%
14 dage
Ingen signifikant forskel
Ingen
Der er endnu ingen tilgængelige robuste studier, der estimerer transmission for de
ovennævnte vacciner. Idet der endnu kun udrulles et relativt lavt antal vacciner, har
ekspertgruppen valgt at antage, at der ikke forekommer transmission, selvom dette på
ingen måder kan udelukkes.
Ligeledes anvendes der samme effektivitetstal (%VE) for vaccinerne, uanset
aldersgruppen der vaccineres. Dette er valgt ud fra de aktuelt foreliggende resultater, hvor
8
Baden et al. 2020; Polack et al 2020;
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/fi
le/955847/Information_for_HCP_Moderna_26012021.pdf;
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-
information_en.pdf
23
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: Spm. om det er rimeligt, at SSI’s modelleringsgruppe har brugt skolelukningerne som en selvregulerende adfærdsmekanisme, der har gjort, at den konkrete effekt af skolelukningerne faktisk er mindre, fordi det er en afledt effekt, at forældrene holdes mere hjemme f.eks. via hjemmearbejde, fordi deres børn har været hjemsendt fra skole, til sundhedsministeren
2365567_0024.png
der ikke ses nogen signifikant forskel i %VE afhængig af hvilken aldersgruppe der
vaccineres.
24