Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 6331
Doknr.
469187
Dato
01-10-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 7. september 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 831 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 831:
Ministeren bedes redegøre for evalueringen af denne satspuljeaftale
”Unge
under eget tag
– støtte til unge hjemløse”?
Svar:
Til brug for besvarelse af spørgsmålet er der indhentet bidrag fra
Socialstyrelsen, der oplyser:
”Baggrund
om ’Ung under eget tag’
Satspuljeinitiativet Ung under eget tag er et fireårigt initiativ, der løber i
perioden 2019-2022. Initiativets formål er at udvikle midlertidige boligløsninger
til unge i hjemløshed eller i risiko for at ende i hjemløshed samt at skabe
grundlag for en mere fremskudt social indsats. Med økonomisk støtte fra
initiativets ansøgningspulje har fire tilskudsmodtagere udviklet nye og
forskellige former for boligløsninger kombineret med en fremskudt social
indsats til målgruppen. Tilskudsmodtagerne er Svendborg Kommune ved
Forsorgscenter Sydfyn, Hjem til Alle Alliancen med kommunerne Aarhus,
Roskilde, Høje-Taastrup og København, Trancit med Hjørring Kommune og
Kirkens Korshær i Aarhus.
Evaluering af initiativet
Der er som led i initiativet afsat 0,5 mio. kr. til at gennemføre en mindre
evaluering, som gennemføres af Socialstyrelsen i 2022 med fokus på, hvordan
projekterne har arbejdet med at udvikle midlertidige boligløsninger med en
fremskudt social indsats for unge i hjemløshed eller i risiko herfor. Evalueringen
baseres fortrinsvis på casebeskrivelser, løbende statusrapporter samt referatet
fra halvårlige netværksmøder og andre møder med projektlederne.
Evalueringen vil også belyse de unges egen oplevelse af indsatsen. De fire
projekter, som fik støtte fra ansøgningspuljen, er ret forskellige i forhold til
målgruppe, hvilke boliger der anvendes, samt hvordan den sociale indsats
kommer til udtryk, og evalueringen er tilrettelagt efter at kunne beskrive denne
forskellighed inden for de afsatte ressourcer. Det er således vurderingen, at
evalueringen primært vil bidrage med casebaseret viden om, hvordan der kan
arbejdes med nye løsninger målrettet i hjemløshed (for yderligere om den type
af viden, der opnås, se også Socialpolitisk redegørelse, 2018; Vidensregnskab
for satspuljen for 2019-2022 på det sociale område, 2018).”
1