Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 6019
Doknr.
462087
Dato
14-09-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 20. august 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 796 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 796:
”Vil
ministeren oplyse, hvad tallene vedrørende § 6-sager, som social- og
ældreministeren henviste til på samrådet d. 19. august 2021, hvor ministeren
oplyste, at kun 3 ud af 105 ansøgninger vedrørende samvær eller ophævelse
af samvær resulterede i ikke-samvær, dækker over?”
Svar:
Ved samråd om Familieretshuset den 3. juni 2021 tilkendegav flere ordførere,
at der er massive problemer med Familieretshusets praksis, der uden grund
afskærer mange fædre fra samvær med deres børn. Som jeg tilkendegav ved
det seneste samråd den 19. august 2021, så er jeg ikke enig i den præmis.
Som jeg også tilkendegav ved samrådet den 19. august 2021, findes der ikke
statistik over domstolenes afgørelser om ophævelse af samvær. Derfor er det
ikke muligt at få et samlet overblik over alle sager om ophævelse af samvær.
For at illustrere omfanget af tilfælde, hvor det af hensyn til barnet er nødvendigt
at ophæve samværet, opgjorde Familieretshuset antallet af § 6-sager i første
halvår 2021, hvor der er truffet afgørelse i Familieretshuset på baggrund af en
ansøgning fra den ene forælder om, at der ikke skal være samvær. Opgørelsen
viser, at Familieretshuset i perioden har truffet 105 af denne type afgørelser, og
at samværet kun ophæves i 3 af disse afgørelser. Det bemærkes, at de 105
afgørelser udgør et udsnit af Familieretshusets samlede sagsportefølje i
perioden.
Når det fra flere sider tilkendegives, at samvær mellem børn og forælder ofte
ophæves uden grund, forstår jeg det sådan, at der peges på sager, hvor der
ikke er risikofaktorer som fx vold og misbrug, der kunne begrunde ophævelse
af samvær. Derfor er det relevant at se på afgørelser i § 6-sager, hvor en
forælder ønsker samværet ophævet, fordi der er tale om sager, hvor der ikke er
risikofaktorer såsom vold og misbrug, men hvor konfliktniveauet kan være højt.
Familieretshuset har således oplyst, at modstanden mod samvær i disse sager
ofte er begrundet i et meget højt konfliktniveau og i, at parterne har en meget
forskellig opfattelse af, hvad der er bedst for barnet.
1