Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 6019
Doknr.
462087
Dato
14-09-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 20. august 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 795 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 795:
”Vil ministeren oplyse, om det får konsekvenser for Familieretshusets vurdering
af en sag, hvis en af forældrene kommer med falske oplysninger om den anden
forælder?”
Svar:
Alle afgørelser efter forældreansvarsloven skal træffes ud fra, hvad der
vurderes at være bedst for det enkelte barn i den konkrete situation. Hvordan
sagen oplyses til brug for afgørelsen, og hvordan barnets bedste belyses,
afhænger af sagens kompleksitet.
Forældreansvarssager om vold og/eller samarbejdschikane er komplekse og vil
ofte kræve en grundig belysning. I sager, hvor der er påstand om fx vold, er
belysningen af barnets bedste ofte kompliceret. Det kan derfor være vanskeligt
at fastslå, hvad der er på spil i sagen, herunder om en forælder har udsat den
anden forælder for vold eller udsat barnet for vold eller anden behandling, der
udsætter barnet for skade eller fare, eller om påstanden udspringer af et ønske
om at chikanere den anden forælder. Endelig kan forældrenes konfliktniveau
også være årsag til, at barnet mistrives og derfor sender signaler, så der
ubegrundet opstår mistanke om vold eller anden skadelig eller farlig
behandling.
Hvis det må lægges til grund, at en forælder udøver samarbejdschikane, kan
det efter en individuel vurdering i sidste ende have betydning for, hvem af
forældrene der vurderes at være bedst i stand til at sikre barnets kontakt til den
anden forælder, og dermed have betydning for placeringen af
forældremyndighed og barnets bopæl.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1