SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 781: Spm., om sognepræst, Thomas Gotthard, i forbindelse med dommen for drabet på sin hustru, har fået frataget forældremyndigheden over fælles børn, samt om Thomas Gotthard på nogen måde har rettigheder eller indflydelse i relation til børnene, herunder om han kan få besøg af dem i fængslet, til social- og ældreministeren

Social- og Ældreudvalget 2020-21
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Social- og Ældreudvalget

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.sm.dk

Sagsnr.

2021 - 5799

Doknr.

454278

Dato

27-08-2021

Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 10. august 2021 stillet følgende

spørgsmål nr. 782 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed

besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 782:

”Vil

ministeren redegøre for, om en drabsdømt, der f.eks. har slået en

ægtefælle kæreste ihjel, automatisk får frataget forældremyndigheden over

fælles børn, og om vedkommende har ret til besøg af sine børn i fængslet, eller

om der i sådanne sager kan være formildende omstændigheder? Ministeren

bedes opliste en række eksempler på dette.”

Svar:

Det er dybt tragisk, når en forælder forvolder den anden forælders død og

efterlader fælles børn i en meget svær situation.

Med en ændring af forældreansvarsloven fra 2016 blev det tydeliggjort, at

lovens grundlæggende princip om, at alle afgørelser skal træffes ud fra, hvad

der er bedst for barnet, også er styrende, når der skal tages stilling til

forældremyndigheden i disse tilfælde. Lovændringen byggede på en politisk

aftale indgået af alle Folketingets partier. Med aftalen ønskede aftalepartierne,

at der i alle tilfælde, når den ene forælder forvolder den andens død, skal tages

stilling til, hvad der er bedst for barnet i relation til forældremyndighed.

Lovændringen indebar, at Familieretshuset skal tage denne type sager op af

egen drift. Det betyder, at Familieretshuset

–

selvom den efterladte forælder

har forældremyndigheden, og der ikke er andre, fx familiemedlemmer, der

søger om at få den

–

skal vurdere, om det er bedst for barnet, at den efterladte

forælder fortsat har forældremyndigheden, eller om forældremyndigheden skal

tillægges en anden. Vurderer Familieretshuset, at forældremyndigheden skal

tillægges en anden end den efterladte forælder, kan Familieretshuset under

oplysningen af sagen anmode kommunen om at medvirke til at finde en egnet

forældremyndighedsindehaver. Kommunen skal herefter yde en aktiv indsats

for at finde frem til personer, typisk i barnets umiddelbare familie eller netværk,

der vil være egnede til at blive udpeget som forældremyndighedsindehaver.

I de tilfælde, hvor den efterladte forælder har forældremyndigheden og andre,

fx barnets bedsteforældre, søger om at få forældremyndigheden overført til sig,

skal Familieretshuset også træffe afgørelse om, hvem der skal have

forældremyndigheden. Før lovændringen i 2016 havde den efterladte forælder i

SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 781: Spm., om sognepræst, Thomas Gotthard, i forbindelse med dommen for drabet på sin hustru, har fået frataget forældremyndigheden over fælles børn, samt om Thomas Gotthard på nogen måde har rettigheder eller indflydelse i relation til børnene, herunder om han kan få besøg af dem i fængslet, til social- og ældreministeren

disse tilfælde en fortrinsret til forældremyndigheden, men med lovændringen

blev denne fortrinsstilling ophævet.

Afgørelsen træffes derfor alene ud fra, hvad der er bedst for barnet og beror på

en konkret og individuel vurdering af, hvad der vil være bedst for det enkelte

barn.

I forældremyndighedssager efter en forælders død er en central del af

vurderingen af barnets bedste, at den efterlevende forælder er barnets eneste

tilbageværende forælder. I de tilfælde, hvor den ene forælder har forvoldt den

anden forælders død indgår det dog i vurderingen, om denne omstændighed

har skadet barnets forhold til den efterlevende forælder sådan, at det vil være

bedst for barnet, at en anden har forældremyndigheden. Det bemærkes i den

forbindelse, at der ved en afgørelse om forældremyndighed altid skal tages

højde for, at afgørelser efter forældreansvarsloven skal medvirke til at sikre

barnets trivsel og beskytte barnet mod vold eller anden behandling, der

udsætter barnet for skade eller fare, herunder at være vidne til vold.

Om der i den konkrete sag kan fastsættes samvær mellem den efterladte

forælder og barnet beror på en ansøgning fra den efterladte forælder og en

konkret vurdering af, hvad der er bedst for det enkelte barn. I nogle tilfælde kan

det således vurderes, at være bedst for barnet, at der fortsat er kontakt til den

efterladte forælder, mens det i andre tilfælde kan vurderes at være bedst for

barnet, at kontakten til forælderen afbrydes.

Det bemærkes endeligt, at barnet skal inddrages i både en sag om

forældremyndighed og samvær, så dets perspektiv og eventuelle synspunkter

kan komme til udtryk. Dette kan bl.a. ske ved samtaler med barnet, og der skal

–

efter barnets alder og modenhed

–

tages hensyn til barnets egne

synspunkter.

Med venlig hilsen

Astrid Krag