Social- og Ældreudvalget 2020-21
SOU Alm.del
Offentligt
2411452_0001.png
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
Doknr.
431149
Dato
08-06-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 12. maj 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 617 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Spørgsmål nr. 617:
”Kommuner
kan lave indkøbsaftaler på personlige hjælpemidler f.eks.
benproteser, brystproteser, kompressionsprodukter osv. Når kommunen indgår
aftaler kun på materialeprisen, hvordan beregner man så prisen på den
arbejdstid der forbruges til måltagning, og såfremt en kommune f.eks. ikke har
en prisaftale på måltagning, tilpasning og udlevering, kan producenten så selv
fastsætte prisen på den ydelse? Der henvises til SOU alm. Del - bilag 283
(fortroligt) og debatindlægget ”Er fritvalgsordningen for personlige hjælpemidler
kun for de rige i Vejle Kommune?”
af Ulla Asmussen, fredericiaavisen.dk den 7.
maj 2021.”
Svar:
Kommunalbestyrelsen skal yde støtte til det bedst egnede og billigste
hjælpemiddel inklusiv opmåling, tilpasning m.v. uden egenbetaling for
borgeren.
I de tilfælde, hvor den af kommunen indgåede leverandøraftale alene omfatter
materialeprisen på et hjælpemiddel, skal kommunen enten selv ved egne
medarbejdere sørge for opmåling, tilpasning m.v. som en del af støtten til det
bedst egnede og billigste hjælpemiddel, eller også skal kommunen bede en
ekstern leverandør sørge for dette efter regning.
Såfremt borgeren ønsker at benytte adgangen til frit valg, og kommunen
normalt via egne medarbejdere selv står for opmåling, tilpasning m.v., skal
niveauet for kommunens støtte hertil fastsættes ud fra en markedsafdækning.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1