SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 588: Spm. om samarbejdsvanskeligheder mellem en værge og det bosted, borgeren under værgemål bor på, kan stå alene som grund til at fratage værgen sin beskikkelse, til justitsministeren

Social- og Ældreudvalget 2020-21
SOU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Social- og Ældreudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

28. maj 2021

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Christian Meyer Nielsen

Sagsnr.: 2021-0032/37-0103

Dok.:

1969439

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 588 (Alm. del) fra Folketingets Social- og

Ældreudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 588 (Alm. del), som Folketin-

gets Social- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 4. maj 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 588: Spm. om samarbejdsvanskeligheder mellem en værge og det bosted, borgeren under værgemål bor på, kan stå alene som grund til at fratage værgen sin beskikkelse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 588 (Alm. del) fra Folketingets Social- og Ældreudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, om samarbejdsvanskeligheder

mellem en værge og f.eks. det bosted, borgeren under værgemål

bor på, kan stå alene som grund til at fratage værgen sin beskik-

kelse, jf. værgemålslovens § 12, stk. 1, og hvis det kan stå alene

som grund, finder ministeren da, at det er rimeligt?”

Svar:

Beskikkelsen fratages værgen, hvis denne misbruger sin stilling eller i

øvrigt viser sig uegnet til hvervet, eller hvis det er nødvendigt af hensyn til

den, der er under værgemål, jf. værgemålslovens § 12, stk. 1.

Det fremgår af forarbejderne til værgemålsloven, at en beskikkelse kan fra-

tages f.eks. hvis samarbejdsklimaet er dårligt, uden at der er tale om, at vær-

gen har tilsidesat sine pligter, jf. Folketingstidende 1994-95, tillæg A, side

2467.

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Familieretshuset, der har oplyst følgende:

”I forbindelse med sager om etablering af værgemål beskikker

Familieretshuset eller retten en værge for den, der etableres vær-

gemål for.

Værgen skal varetage interesserne for den, som vedkommende

er værge for, herunder handle på den pågældendes vegne i de

spørgsmål, som værgemålet omfatter.

Familieretshuset fører tilsyn med værgerne. Bliver Familierets-

huset gennem en henvendelse eller på anden måde opmærksom

på forhold, som må antages at stride mod interesserne for den,

der er under værgemål, skal Familieretshuset iværksætte en un-

dersøgelse af forholdene.

Familieretshuset kan fratage en værge beskikkelsen, hvis vær-

gen misbruger sin stilling som værge, eller hvis det er nødven-

digt af hensyn til den, der er under værgemål. Selv om der ikke

foreligger misbrug, kan fratagelse ske, hvis værgen viser sig

uegnet til hvervet, herunder hvis værgen undlader at opfylde

sine forpligtelser.

Side 2/3

Samarbejdsvanskeligheder mellem værgen og f.eks. det bosted,

hvor personen under værgemål bor, fører som udgangspunkt

ikke i sig selv til, at der er grundlag for at fratage værgen be-

skikkelsen.

Men såfremt samarbejdsvanskelighederne fører til, at værgen

ikke varetager interesserne for den, der er under værgemål, kan

samarbejdsvanskelighederne føre til fratagelse af værgebeskik-

kelsen.”

Justitsministeriet har endelig til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Det vil efter

praksis afhænge af omstændighederne, hvorvidt

det er nødvendigt af hensyn til den, der er under værgemål, at

værgen fratages beskikkelsen. Der kan være modsætningsfor-

hold af længerevarende karakter, eller der kan være så alvorlige

konflikter, at der må gribes ind.

Nødvendigheden kan f.eks. bestå i samarbejdsvanskeligheder

mellem værgen og den institution, hvor personen under værge-

mål bor eller er knyttet til. Det kan også være i forhold til of-

fentlige myndigheder som f.eks. kommunen.

Civilstyrelsen kan fra praksis nævne et tilfælde, hvor en tidligere

forstander for et bo- og naboskab fik frataget værgebeskikkelsen

for to beboere på den institution, hvor han tidligere havde været

forstander. Han var afskediget fra bo- og naboskabet bl.a. på

grund af samarbejdsvanskeligheder. Fratagelsen fandtes nød-

vendig, idet den tidligere forstander som værge ikke kunne sam-

arbejde konkret med bo- og naboskabet og overordnet set heller

ikke med amtskommunen, der havde afskediget ham.”

Side 3/3