Folketingets Social- og Ældreudvalget
Karina Adsbøl
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 21/04579
22. april 2021
Social- og Ældreudvalget har i brev af 25. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
487 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina
Adsbøl (Dansk Folkeparti).
Spørgsmål nr. 487:
”Vil
ministeren oplyse, hvad regeringen vil gøre for at førtidspensionister efter
henholdsvis den gamle og ny ordning har samme ret til boligsikring?”
Svar:
Det er vanskeligt at sammenligne de økonomiske vilkår for førtidspensionister efter
den nye og den gamle førtidspensionsordning.
Førtidspensionsordningen blev forenklet den 1. januar 2003 med bred politisk opbak-
ning, så den nye førtidspensionsydelse består af ét niveau og én samlet skattepligtig
ydelse. Efter den gamle ordning er der fire pensionstyper
–
højeste, mellemste, forhø-
jet almindelig og almindelig førtidspension. Pensionen efter den gamle ordning be-
står af flere beløb, hvor kun nogle er skattepligtige, mens der også er særydelser som
helbredstillæg, boligydelse mv.
Da førtidspensionsordningen blev forenklet pr. 1. januar 2003, blev det samtidig af-
talt, at førtidspension tilkendt efter de regler, der var gældende indtil den 1. januar
2003, fortsat skulle modtage de ydelser, der hidtil havde været gældende. Det var så-
ledes en konsekvens af regelændringerne, at der ville opstå forskelle i de udbetalte
beløb til førtidspensionister efter hhv. den nye og den gamle ordning.
Det udbetalte beløb afhænger dog helt af den konkrete situation for den enkelte pen-
sionist. Man kan således ikke generelt konkludere, hvilken ordning der er mest øko-
nomisk fordelagtig.
Førtidspensionister på den gamle ordning kan modtage boligstøtte i form af bolig-
ydelse, mens førtidspensionister på den nye ordning kan modtage boligstøtte i form
af boligsikring. Boligydelse og boligsikring beregnes på forskellige måder.