Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 2409
Doknr.
399465
Dato
22-03-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 4. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 398 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (NB).
Spørgsmål nr. 398:
”Deler
ministeren spørgers opfattelse, at det ikke er acceptabelt, at forældre,
der ønsker at fremmedgøre den anden fra barnets liv, kan få Familieretshusets
hjælp til dette?”
Svar:
Det er helt uacceptabelt, hvis en forælder uden grund forhindrer kontakt
mellem barnet og den forælder, som barnet ikke bor hos. Derfor har der også
over tid været stort fokus på samarbejdschikane i forældreansvarssager, som
afspejler sig i forældreansvarslovens regler og de redskaber, som systemet har
for at kunne sætte ind over for samarbejdschikane.
I relation til samvær skal hensynet til barnet komme i første række i alle
beslutninger vedrørende barnet. Derfor fremgår det af forældreansvarsloven, at
afgørelser efter loven træffes ud fra, hvad der er bedst for barnet, og
udgangspunktet i loven er, at barnets kontakt til begge forældre skal bevares.
Jeg har tillid til, at dette er styrende for Familieretshusets behandling af
sagerne, og jeg er derfor ikke enig i spørgsmålets præmis om, at
Familieretshuset skulle medvirke til forældrefremmedgørelse.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1