Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 2672
Doknr.
404988
Dato
06-04-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 15. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 391 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (NB).
Spørgsmål nr. 391:
”Vil
ministeren redegøre for, hvorvidt det i dansk ret er muligt for én forælder at
opretholde eller skabe en tilstand af konflikt, for derved at få samvær ophævet
eller nedsat med den forælder, der ikke skaber konflikt og som er egnet til
samvær?”
Svar:
Som jeg har tilkendegivet i flere besvarelser af udvalgsspørgsmål om
samarbejdschikane i forældreansvarssager, så er det helt uacceptabelt, hvis en
forælder forhindrer kontakt mellem barnet og den anden forælder uden grund.
Desværre er sager, hvor den ene forælder chikanerer den anden, ofte meget
komplekse og kræver, at myndighederne inddrages i sagen, fordi forældrene
ikke selv kan se sig ud af konflikten. Det er den chikanerende forælder, der
skaber konflikten, ikke lovgivningen eller systemet.
Forældreansvarslovens helt klare udgangspunkt er, at kontakten mellem barnet
og begge forældre skal bevares efter et samlivsbrud, og derfor skal
samarbejdschikane søges imødegået. Dette afspejles da også både i
forældreansvarslovens regler og de redskaber, som systemet har for at kunne
sætte ind over for samarbejdschikane.
Jeg henviser i øvrigt til min bevarelse af SOU alm. del spørgsmål 768 (vedlagt),
hvor jeg har redegjort for nogle af de konkrete redskaber, som systemet har for
at sætte ind over for chikane.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
SOU alm. del
–
svar på spørgsmål 768
1