Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 1719
Doknr.
396608
Dato
05-03-2021
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 9. februar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 332 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 332:
”Er ministeren enig i, at der tegner sig et alvorligt problem, når kommuner,
ifølge flere handicaporganisationer, i stor udstrækning lader rådighedstimer
erstatte almindelige løntimer i BPA ordninger, og dermed reducerer hjælpen til
borgerne og forringer hjælpernes løn- og arbejdsvilkår, og hvad påtænker
ministeren i givet fald at gøre for at stoppe den uacceptable anvendelse af
rådighedstimer?”
Svar:
Det fremgår allerede i dag klart af lovgivningen, at kommunerne kun i helt
særlige tilfælde, hvor hjælperen er til stede, men kun undtagelsesvis udfører
aktiviteter for borgeren, kan udmåle rådighedstimer. Det er således hverken
acceptabelt eller inden for lovgivningens rammer, hvis kommunerne anvender
rådighedstimer i større omfang end dette.
Intentionen med hjælperordningerne er, at de skal skabe grundlag for fleksible
ordninger, der tager udgangspunkt i borgerens selvbestemmelse, så borgeren
kan fastholde eller opbygge et selvstændigt liv.
Men når der fra interessenterne på området gives udtryk for bekymringer
omkring hjælperordningerne, er der behov for at se nærmere på
problemstillingerne. For det skal ikke være en kamp at få den hjælp, som man
har behov for og ret til.
Derfor har jeg igangsat et internt arbejde i Social- og Ældreministeriet omkring
et generelt gennemsyn af reglerne om servicelovens hjælperordninger, hvor
problemstillingerne om rådighedstimer, vil blive inddraget.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1