Social- og Ældreudvalget 2020-21
SOU Alm.del
Offentligt
2343850_0001.png
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 1363
Doknr.
392488
Dato
01-03-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 1. februar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 287 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 287:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Plejebrødre adskilt: Plejemor er rystet
over kommunens usandhed til ministeren”
fra Nordjyske.dk den 30. januar
2021, samt oplyse, hvordan ministeren sikrer sig, at det er valide oplysninger,
kommunen giver videre til ministeren?”
Svar:
Indledningsvist vil jeg gerne understrege, at sager om anbringelse, og flytning
af anbringelsessted for udsatte børn og unge, er alvorlige og ofte meget
komplekse sager, da der er tale om et stort indgreb i barnets liv med betydelige
følelsesmæssige konsekvenser
også for parterne omkring barnet.
Som det fremgår af mit endelige svar på SOU alm. del spm. 119 har jeg
indhentet en redegørelse fra kommunen i forbindelse med den konkrete sag,
som der henvises til i artiklen.
Redegørelsen er indhentet med henblik på belysning af kommunens praksis i
denne type sager, og redegørelsen er oversendt fortroligt til Folketingets
Social- og Ældreudvalg.
Redegørelsen er indhentet i henhold til § 63 i den kommunale styrelseslov. En
offentlig myndighed er i henhold til god forvaltningsskik og de almindelige
forvaltningsretlige principper forpligtet til at give korrekte og fyldestgørende
oplysninger.
Endvidere har Social- og Ældreministeriet, som oplyst i mit endelige svar på
SOU alm. del spm. 119, underrettet Ankestyrelsen om sagen. Ankestyrelsen
kan af egen drift vælge at gå ind i en sag, hvis det må antages, at kommunen
ikke har foretaget de fornødne sagsbehandlingsskridt eller ikke har truffet de
fornødne afgørelser i overensstemmelse med barnets eller den unges bedste.
Den omtalte sag viser dog vigtigheden af en række problemstillinger af mere
generel karakter, som jeg er optaget af.
Et barn har således brug for stabile og nære voksenrelationer, og et anbragt
barn skal ikke opleve skift efter skift. Derfor indgår det i regeringens udspil
1
SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 287: Spm. om ministerens kommentar til artiklen Plejebrødre adskilt: Plejemor er rystet over kommunens usandhed til ministeren, til social- og ældreministeren
2343850_0002.png
”Børnene
Først”, at der skal sikres mere stabile anbringelser for anbragte børn
og unge.
Det indebærer blandt andet et forslag om, at hvis et barn har boet mere end 3
år hos fx en plejefamilie, skal barnet støttes i at kunne blive boende dér, hvis
barnet ønsker det. Derudover foreslår regeringen også, at ved afgørelse om
ændret anbringelsessted skal der være mulighed for at få en ’second opinion’
hos Ankestyrelsen. Endeligt foreslår regeringen også, at barnets eget
perspektiv og meninger generelt skal stå langt mere centralt, når der skal
træffes beslutninger i barnets liv.
Jeg ser frem til at drøfte regeringens udspil ved forhandlingerne
om ”Børnene
Først”.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
SOU alm. del
endeligt svar på spm. 119
2