Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2021 - 1250
Doknr.
387753
Dato
15-02-2021
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 29. januar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 269 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Ambo-Rasmussen (V).
Spørgsmål nr. 269:
”Vil
ministeren redegøre for, om et barn, der er født med et handicap og derfor
bør have vedligeholdelsestræning, ikke har krav på at tage en evt. bevilling til
dette med videre til et privat tilbud?”
Svar:
Social- og Ældreministeriet har forstået spørgsmålet således, at der spørges til
om et barn, der er blevet tilbudt vedligeholdelsestræning efter servicelovens §
44, jf. § 86, stk. 2, frit kan vælge en privat leverandør til at gennemføre
træningen.
Det følger af servicelovens § 44, jf. § 86, stk. 2, at kommunalbestyrelserne skal
tilbyde hjælp til at vedligeholde fysiske eller psykiske færdigheder til børn, som
på grund af en nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale
problemer har behov for dette.
Tilbud om træning efter serviceloven, herunder vedligeholdelsestræning, gives
efter en konkret individuel vurdering af behovet for træning, jf. servicelovens §
44, jf. § 88, stk. 2.
Vedligeholdelsestræning stilles til rådighed og administreres af den
pågældende kommune. Den kommunale myndighed kan dog vælge at lade
andre end kommunale leverandører stå for udførelsen af træningsopgaven,
såsom for eksempel en privatpraktiserende fysioterapeut.
Serviceloven indeholder ikke bestemmelser som giver borgere, der modtager
vedligeholdelsestræning efter servicelovens § 86, stk. 2, ret til selv at vælge en
privat leverandør til at gennemføre træningen.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1