Social- og Ældreudvalget 2020-21
SOU Alm.del
Offentligt
2312207_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 12157
Doknr.
356770
Dato
22-12-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 7. december 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 144 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 144:
”Vil ministeren sikre, at mennesker der har en BPA ordning efter servicelovens
§ 95
kan rejse udenlands med sin hjælperordning? I benægtende fald bedes ministeren
begrunde sit svar.”
Svar:
Det fremgår af udlandsbekendtgørelsen, at retten til hjælp efter servicelovens § 96 om
borgerstyret personlig assistance (BPA) bevares under midlertidige ophold i udlandet,
herunder også kortvarige ferier. Borgere, der modtager hjælp efter servicelovens § 96
om BPA, der dækker pleje, overvågning og ledsagelse, kan derfor vælge at medbringe
hjælpere under midlertidige ophold i udlandet.
Derimod har borgere, der modtager hjælp efter servicelovens § 95 om kontant tilskud
til ansættelse af hjælpere til udførelse af personlig og praktisk hjælp i hjemmet, ikke
ret til at medtage denne hjælp til udlandet. Baggrunden for dette er, at hjælp efter
servicelovens § 95 træder i stedet for hjemmehjælp, jf. servicelovens § 83, som efter sit
formål leveres i borgerens hjem. Derved er der altså tale om to forskellige hjælperord-
ninger efter henholdsvis servicelovens §§ 95 og 96.
Endvidere skal det oplyses, at en tilføjelse af servicelovens § 95 til opremsningen i ud-
landsbekendtgørelsens § 1 af de ydelser, som borgerne har ret til at medtage under
midlertidige ophold i udlandet, må forventes at kunne medføre merudgifter.
Der er ikke aktuelle planer om at tilføje hjælp efter servicelovens § 95 til listen af ydel-
ser, som borgerne har ret til at medtage under midlertidige ophold i udlandet. Men jf.
mit svar på SOU alm. del
spm. 140 kan dette tages med i betragtningerne i forhold til
afklaringen af, hvordan en konkret model om ligestilling af §§ 95 og 96 ville kunne se
ud.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
Bilag 1 SOU alm. del
svar på spm. 140