SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 96: Spm. om tilskrivning af udbytte til en konto i relevant ejerregister (dansk eller udenlandsk) i udbyttemodtagerens eget navn er den nemmeste måde at fastslå, at der rent faktisk er modtaget et udbytte fra et dansk selskab, hvori der er indeholdt udbytteskat, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

2. november 2020

J.nr. 2020 - 8946

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 794 af 5. oktober 2020 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Morten Bødskov

/ Peter Bach-Mortensen

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 96: Spm. om tilskrivning af udbytte til en konto i relevant ejerregister (dansk eller udenlandsk) i udbyttemodtagerens eget navn er den nemmeste måde at fastslå, at der rent faktisk er modtaget et udbytte fra et dansk selskab, hvori der er indeholdt udbytteskat, til skatteministeren

Spørgsmål

I svar på SAU alm. del

– spørgsmål 608 svarer ministeren: “Helt overordnet skal bemær-

kes, at et registreringssystem reelt ikke vil kunne baseres på VP Securities, idet der ikke

kan stilles krav om, at danske aktieselskaber skal benytte VP Securities.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 om for-

bedring af værdipapirafviklingen i den Europæiske Union og om værdipapircentraler

(CSD-fordringen) giver en ret for det udstedende aktieselskab til at vælge, hvilken værdi-

papircentral etableret i EU selskabet ønsker at anvende til udstedelse af dets aktier.

Et dansk aktieselskab kan således på baggrund af CSD-forordningen vælge at benytte en

værdipapircentral fra et andet EU-land til udstedelse af dets aktier i stedet for at benytte

VP Securities. Konsekvensen herved vil være, at aktierne udstedes og opbevares på depo-

ter i den valgte værdipapircentral.”

Kan ministeren på den baggrund bekræfte, at hvis aktierne er registreret i en udenlandsk

værdipapircentral, kan refusion af udbytteskat betinges af, at den udenlandske værdipapir-

central påtager sig samme oplysningsforpligtigelse over for de danske skattemyndigheder,

som VP Securities er pålagt?

Svar

VP Securities har ikke nogen forpligtelse over for de danske skattemyndigheder til at

kende (eller at kunne oplyse) identiteten på bagvedliggende investorer, som ejer aktier, der

ligger i et depot i VP, hvis de ikke kender disse. At kræve,

at udenlandske CSD’er lever op

til samme oplysningsforpligtelser, som VP Securities gør i dag, vil derfor ikke kunne

danne grundlag for navneregistrering af udenlandske aktionærer.

Udenlandske CSD’er vil formentlig ikke kunne påtage sig at registrere aktionærer i danske

selskaber med navn, da navneregistrering ikke er udbredt uden for Norden, og de derfor

ikke nødvendigvis har systemerne til, at det kan lade sig gøre.

Et krav om navneregistrering i VP af alle udenlandske kunder vil, jf. svaret på

SAU alm.

del spm. 793,

i praksis indebære, at disse vil skulle være kunder i et kontoførende institut i

VP. Som også beskrevet i svaret på

SAU alm. del spm. 793,

ville det ikke være i overens-

stemmelse med EU-retten at stille som en betingelse for at kunne få indeholdt den kor-

rekte udbyttekildeskat, at der skal anvendes et kontoførende institut i VP og/eller at VP

Securities skal anvendes som værdipapircentral.

Side 2 af 2