Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt
2463476_0001.png
14. oktober 2021
J.nr. 2021 - 2076
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 702 af 16. september 2021 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Rasmus Jarlov (KF).
Morten Bødskov
/ Rikke Kure Wendel
 SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 702: Spm. om at bekræfte, at det vil være muligt ved lov at vedtage de dækningsafgiftspromiller, som ville give de enkelte dækningsafgiftskommuner et uændret provenu i 2022 sammenlignet med 2021, til skatteministeren
2463476_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at det vil være muligt ved lov at vedtage de dækningsafgiftspro-
miller, som ville give de enkelte ”dækningsafgiftskommuner”
et uændret provenu i 2022
sammenlignet med 2021 og samtidig give kommunerne tilladelse til at hæve disse promil-
ler i perioden 2023-28, således at de hver især
–
hvis de ønsker det
–
kan få det merpro-
venu, der er forudsat i den oprindelige boligaftale fra 2017 (kommuner, der har besluttet
at sænke dækningsafgiftspromillen i 2022 sammenlignet med 2021 skal selvfølgelig tildeles
en tilsvarende lavere ny promille)?
Svar
Der foreslås med udkastet til lovforslag fastsat kommunespecifikke dækningsafgiftspro-
miller for de kommuner, der opkræver dækningsafgift for 2021.
Kommunalbestyrelserne kan dog efter lovforslaget fastsætte en lavere promille for 2022,
herunder fastsætte promillen til nul.
Det foreslås derudover, at kommunalbestyrelserne for 2023-2028 ikke skal kunne fast-
sætte en højere promille end den promille for 2022, der fastsættes med lovforslaget.
Fastsætter en kommunalbestyrelse en lavere promille for 2022, vil kommunalbestyrelsen
dermed kunne forhøje promillen for fx 2023, dog højst til den promille, der fremgår af
lovforslaget.
Side 2 af 2