SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 522: Spm. om at redegøre for den nuværende retsstilling for debitor ved eftergivelse af gæld i form af låneomkostninger, der vedrører omkostninger til stiftelse af gælden m.v., til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

14. juni 2021

J.nr. 2021 - 4437

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 522 af 19. maj 2021 (alm. del). Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Kim Valentin (V).

Morten Bødskov

/ Rikke Kure Wendel

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 522: Spm. om at redegøre for den nuværende retsstilling for debitor ved eftergivelse af gæld i form af låneomkostninger, der vedrører omkostninger til stiftelse af gælden m.v., til skatteministeren

Spørgsmål

Af ministerens svar på SAU alm. del

–

spørgsmål 364 fremgår, at en skattepligtig gevinst

efter kursgevinstloven eller underskudsbegrænsning ved eftergivelse af rentegæld skal re-

duceres med den rentefradragsbegrænsning, der sker efter ligningslovens § 5, stk. 9, som

konsekvens af, at fradraget for renterne er ophævet. Hjemmelsgrundlaget fremgår ikke af

en specifik lovbestemmelse, men følger efter ministerens opfattelse af lovfortolkning. Mi-

nisteren stiller samtidigt i udsigt at præcisere retsstillingen gennem lovgivning, hvilket

Skatteministeriet vil arbejde på med henblik på fremsættelse af lovforslag i næste folke-

tingssamling. Ministeren bedes på den baggrund redegøre for den nuværende retsstilling

for debitor ved eftergivelse af gæld i form af låneomkostninger, der vedrører omkostnin-

ger til stiftelse af gælden eksempelvis et banklån med en løbetid på mere end 2 år, dvs.

hvor låneomkostningerne ikke er fradragsberettigede efter ligningslovens § 8, stk. 3, og

hvor eftergivelsen sker som led i en tvangsakkord (underskudsbegrænsning med gældsef-

tergivelsen). Endvidere bedes oplyst, om en sådan eftergivelse af låneomkostninger tillagt

lånet ved stiftelsen også er fritaget for underskudsbegrænsning på lige fod med eftergivne

renter, selvom der ikke er tale om et ophævet fradrag for låneomkostninger efter lignings-

lovens § 5, stk. 9?

Svar

Skattestyrelsen har oplyst, at der ikke ses at foreligge praksis om det anførte spørgsmål

vedrørende eftergivelse af gæld i form af låneomkostninger. Hvis der er behov for afkla-

ring i en konkret sag, kan der søges om et bindende svar om den skattemæssige virkning

af en disposition som den anførte.

Der henvises endvidere til svaret på SAU alm. del

–

spørgsmål 521, hvoraf det fremgår, at

det vil indgå i det kommende lovgivningsarbejde, hvorledes beskatning efter kursgevinst-

loven eller ved underskudsbegrænsning skal håndteres i forhold til situationer, hvor fra-

dragsretten for de eftergivne renter er ophævet på andet grundlag end ligningslovens § 5,

stk. 9. Det vil ligeledes gælde den nu anførte situation.

Side 2 af 2