SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 517: Spm. om at bekræfte, at virksomheder, der har det som erhverv at forske, ikke kan fradrage deres udgifter til leje af driftsmidler til forsøgs- og forskningsvirksomhed med 130 pct. i 2020-2022 m.v., til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

Skatteudvalget 2020-21

SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 266

Offentligt

1. marts 2021

J.nr. 2021 - 1512

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 266 af 10. februar 2021 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).

Morten Bødskov

/ Lise Bo Nielsen

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 517: Spm. om at bekræfte, at virksomheder, der har det som erhverv at forske, ikke kan fradrage deres udgifter til leje af driftsmidler til forsøgs- og forskningsvirksomhed med 130 pct. i 2020-2022 m.v., til skatteministeren

Spørgsmål

Af svar på SAU alm. del

– spørgsmål 249 fremgår ”(…) at forarbejderne til ligningslovens

§ 8 B hviler på en forudsætning om, at statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, ikke indeholder

hjemmel til at fradrage de omkostninger, der omfattes af ligningslovens § 8 B

–

medmin-

dre den skattepligtige har det som erhverv at drive forskning. Kendetegnende for udgifter

omfattet af ligningslovens § 8 B er således, at de ikke har driftsomkostningskarakter. Sæd-

vanlige driftsomkostninger er derfor ikke omfattet af ligningslovens § 8 B, stk. 1.”

I forlængelse heraf bedes ministeren redegøre for, om virksomheder, der har det som de-

res erhverv at drive forskning, er afskåret fra at anvende ligningslovens § 8 B på deres

driftsmæssig begrundede forskningsudgifter, dvs. forskningsudgifter, der hverken vedrø-

rer en etablering eller udvidelse af forskningsvirksomheden, og som opfylder selve forsk-

ningskriterierne, dvs. krav til nyhedsværdi, kreativitet og usikkerhed.

Svar

Jeg har modtaget følgende bidrag til besvarelsen fra Skattestyrelsen, som jeg kan henholde

mig til:

”Det

er ved forarbejderne forudsat, at de af ligningslovens § 8 B, stk. 1, omfattede udgif-

ter til forsøg og forskning ikke kan fradrages som driftsomkostninger. Sædvanlige drifts-

omkostninger er derfor ikke omfattet af bestemmelsen. Som undtagelse til, at forsøg og

forskning ikke kan fradrages som driftsomkostninger, nævner forarbejderne personer, der

har det som erhverv at drive forskning, idet disse vil have driftsomkostningsfradrag for

udgifterne.

Af samme forarbejder følger, at hensynet bag bestemmelsen er at etablere en fradragsret

for udgifter, for hvilke der ikke allerede er fradragsret efter statsskattelovens § 6, stk. 1,

litra a.

De i forarbejderne nævnte personer, der har det som erhverv at drive forskning, vil derfor

ikke kunne anvende ligningslovens § 8 B. Den nævnte gruppe er i forarbejderne ikke nær-

mere defineret, men omfatter eksempelvis ikke medicinalfabrikanter, der for egen regning

udvikler lægemidler til videresalg, jf. bilag 3 til L95 (FT 1972/72).

Det bemærkes, at det er Skattestyrelsen og i sidste ende domstolene, der i tvivlstilfælde

fastlægger, om en virksomhed har afholdt udgifter, der kvalificerer til at være omfattet af

ligningslovens § 8 B.”

Side 2 af 2