SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 464: Spm. om, hvornår ministeren blev klar over, at det i den foreslåede udbyttemodel ikke er et krav, at man på forhånd har ladet sig registrere for at kunne søge om refusion, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

21. maj 2021

J.nr. 2021 - 4082

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 464 af 26. april 2021 (alm. del). Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Mona Juul (KF).

Morten Bødskov

/ Per Hvas

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 464: Spm. om, hvornår ministeren blev klar over, at det i den foreslåede udbyttemodel ikke er et krav, at man på forhånd har ladet sig registrere for at kunne søge om refusion, til skatteministeren

Spørgsmål

Hvornår blev ministeren klar over, at det i den foreslåede udbyttemodel ikke er et krav, at

man på forhånd har ladet sig registrere for at kunne søge om refusion?

Svar

Det er beskrevet i det udkast til lovforslag, der har været sendt i ekstern høring i 2020, at

der i modellen for udbyttebeskatning, som baseres på nettoindeholdelse, vil være visse si-

tuationer, hvor det skal være muligt at søge om refusion, uden man på forhånd har ladet

sig registrere for at kunne søge om refusion. Udkastet til lovforslag blev samtidig sendt til

SAU til orientering den 3. juli 2020, jf.

SAU alm. del

–

bilag 383, folketingsåret 2019/20.

Det har således været lagt klart frem, at denne mulighed er en del af den nye model.

Idet jeg samtidigt kan henvise til

svaret på SAU alm. del

–

spm. 465 og 467

medgiver jeg, at

det også i det den 17. september 2020 afgivne folketingssvar, SAU alm. del

–

spm. 621,

folketingsåret 2019/20, for fuldstændighedens skyld kunne have været nævnt, at der ikke i

alle tilfælde kan ske forudgående registrering, men at Skatteforvaltningen i de situationer

vil få de relevante oplysninger i forbindelse med refusionsanmodningen.

Undtagelserne betyder imidlertid ikke, at man kan søge om refusion anonymt. Undtagel-

serne betyder heller ikke, at Skatteforvaltningen vil være afskåret fra at kontrollere refusi-

onsanmodningen. Selvom man måtte være omfattet af en af de to undtagelser, vil Skatte-

forvaltningen fortsat skulle have relevante oplysninger om de udenlandske aktionærer i

forbindelse med anmodning om refusion. Skatteforvaltningen vil desuden kunne kræve at

få dokumentation for ejerskab, modtagelse af udbytte og betalt udbytteskat mv. På bag-

grund heraf vil Skatteforvaltningen kunne foretage en kontrol af refusionsanmodningen.

Side 2 af 2