Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt
2389781_0001.png
10. maj 2021
J.nr. 2021 - 3481
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 460 af 20. april 2021 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Carl Valentin (SF).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 460: Spm. om det giver anledning til at revurdere Skattestyrelsens vejledning (C.C.1.2.1). med henvisning til at flere domme i andre europæiske lande har fastslået, at soloselvstændige, der arbejder for platformsvirksomheder, som leverer ydelser til private forbrugere, reelt er lønmodtagere, til skatteministeren
2389781_0002.png
Spørgsmål
Med henvisning til at flere domme i andre europæiske lande har fastslået, at soloselvstæn-
dige, der arbejder for platformsvirksomheder, som leverer ydelser til private forbrugere,
reelt er lønmodtagere, bedes ministeren oplyse, om det giver anledning til at revurdere
Skattestyrelsens vejledning (C.C.1.2.1).
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”Den
juridiske vejledning ajourføres to gange årligt (pr. 1. januar og pr. 1. juli) med vedta-
gen lovgivning og med ny dansk skatteretlig praksis. Der sker således løbende opdatering
af afsnittene, herunder også afsnit C.C.1.2.1. Skattestyrelsen finder ikke, at domme fra an-
dre europæiske lande vedrørende digitale platforme (og særligt ikke ansættelsesretlige
domme) har betydning fra dansk skatteretlig praksis. Disse eventuelle domme giver der-
for ikke Skattestyrelsen anledning til at revurdere Den juridiske vejledning.
Ny skatteretlig praksis i Danmark vedr. digitale platforme, herunder om der i konkrete til-
fælde er tale om lønmodtagere, honorarmodtagere eller selvstændigt erhvervsdrivende, vil
derimod skulle indføres ind i Den juridiske vejledning.”
Side 2 af 2