SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 426: Spm. om, hvor Motorstyrelsen har hjemmel til at nægte at anerkende en eksportørs ejerskab af et køretøj, når der er fremvist kopi af registreringsattest og købsfaktura, og der ingen mistanke er om dokumentfalsk, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

3. maj 2021

J.nr. 2021 - 3040

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 426 af 7. april 2021 (alm. del). Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Louise Schack Elholm (Venstre).

Morten Bødskov

/ Christian Vig Houe

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 426: Spm. om, hvor Motorstyrelsen har hjemmel til at nægte at anerkende en eksportørs ejerskab af et køretøj, når der er fremvist kopi af registreringsattest og købsfaktura, og der ingen mistanke er om dokumentfalsk, til skatteministeren

Spørgsmål 426

Vil ministeren redegøre for, hvor Motorstyrelsen har hjemmel til at nægte at anerkende en

eksportørs ejerskab af et køretøj, når der er fremvist kopi af registreringsattest og købs-

faktura, og der ingen mistanke er om dokumentfalsk?

Svar

Til brug for besvarelsen har jeg indhentet nedenstående bidrag fra Motorstyrelsen, som

jeg kan henholde mig til:

”Det

fremgår af registreringsafgiftslovens § 7 c, stk. 2, at eksportgodtgørelse skal udbeta-

les til køretøjets ejer.

Ved ejer forstås som udgangspunkt den, der er registreret som ejer af køretøjet i Køre-

tøjsregisteret. Såfremt anmelder ikke er registreret ejer af køretøjet, skal Motorstyrelsen

sikre, at anmelder er den civilretlige ejer af køretøjet og dermed er berettiget til at mod-

tage eksportgodtgørelse. Dette kan ske ved indsendelse af behørig dokumentation for be-

taling af køretøjet.

Motorstyrelsens vurdering af, om ejerskabet kan anses for dokumenteret, beror på en

konkret vurdering. Ved tvister om spørgsmålet ligger afgørelsen af, om der er sket behø-

rig dokumentation, i sidste ende hos domstolene.”

Side 2 af 2