Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt
2385492_0001.png
3. maj 2021
J.nr. 2021 - 3040
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 422 af 7. april 2021 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Louise Schack Elholm (Venstre).
Morten Bødskov
/ Christian Vig Houe
 SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 422: Spm. om, hvordan der kan være eksempler på sager, hvor Motorstyrelsen nægter udbetaling af eksportgodtgørelse, hvis der ikke er fundet salg sted i forbindelse med eksporten, til skatteministeren
2385492_0002.png
Spørgsmål 422
Af Registreringsafgiftsloven fremgår det, at man er berettiget til at modtage eksportgodt-
gørelsen, når man kan dokumentere ejerskab, afmelding og udførsel. Det fremgår ikke, at
køretøjet skal være solgt til anden side. Vil ministeren på den baggrund oplyse, hvordan
der alligevel kan være eksempler på sager, hvor Motorstyrelsen nægter udbetaling af ek-
sportgodtgørelse, hvis der ikke er fundet salg sted i forbindelse med eksporten?
Svar
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet nedenstående bidrag fra Motorstyrelsen, som
jeg kan henholde mig til:
”Det
følger af forarbejderne til LOV nr. 342 af 27. maj 2002, at der som dokumentation
for udførsel af køretøjet skal foreligge dokumentation fra det land, hvortil køretøjet er ud-
ført. Det kan for eksempel være en faktura, bevis på indregistrering i udlandet mv.
Hvis Motorstyrelsen vurderer, at der ikke foreligger behørig dokumentation for, at køre-
tøjet er udført af landet, kan Motorstyrelsen afslå at udbetale eksportgodtgørelse.”
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af SAU alm. del
–
spørgsmål 420.
Side 2 af 2