SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 405: Spm. om kommentar til intern borgerhenvendelse om momslån og tilbageholdelse af andre hjælpepakker, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

16. april 2021

J.nr. 2021 - 3155

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 405 af 26. marts 2021 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Morten Bødskov

/ Jeanette Rose Hansen

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 405: Spm. om kommentar til intern borgerhenvendelse om momslån og tilbageholdelse af andre hjælpepakker, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere den interne borgerhenvendelse modtaget fra Louise

Schack Elholm (V) om momslån og tilbageholdelse af andre hjælpepakker, jf. SAU alm.

del - bilag 192 (internt).

Svar

I den omtalte borgerhenvendelse er der spurgt til en situation, hvor der er bevilliget A-

skattelån, men idet momsen ikke var indbetalt, og momslåneordningen på daværende

tidspunkt ikke var åbnet endnu, har den pågældende virksomhed oplevet, at A-skattelånet

er blevet anvendt til modregning. Dvs. at A-skattelånet er ikke kommet til udbetaling,

men i stedet er anvendt til at dække momsen.

Hertil bemærkes, at det er korrekt, at virksomheder, der har et ubetalt skatte- eller afgifts-

krav på Skattekontoen, vil opleve, at der sker modregning, inden et A-skatte- eller moms-

lån kommer til udbetaling. Det er en mekanisme, der bl.a. er indført for at minimere risi-

koen for tab og svig i låneordningerne.

For så vidt angår det konkrete eksempel, var der frist for indberetning og betaling af

moms den 1. marts 2021, mens momslåneordningen vedrørende martsbetalingen åbnede

for ansøgninger den 17. marts 2021. Virksomheder, der i den periode har ansøgt om A-

skattelån uden at have indbetalt momsen rettidigt, skal i henhold til gældende ret have

modregnet momsen, inden A-skattelånet kommer til udbetaling. Såfremt virksomheden

anmoder om et momslån og opfylder betingelserne herfor, vil beløbet svarende til A-skat-

telånet dog i stedet blive udbetalt som et momslån.

Har en virksomhed eksempelvis ansøgt om A-skattelån på 100.000 kr. uden at have ind-

betalt et momskrav på 500.000 kr. rettidigt, vil virksomheden, hvis betingelserne for at

modtage A-skattelån i øvrigt er opfyldt, få bevilliget et A-skattelån, men ikke få lånet ud-

betalt. Til gengæld vil momskravet på 500.000 kr. være reduceret til 400.000 kr.

Såfremt virksomheden i øvrigt ikke har restancer på Skattekontoen eller gæld under ind-

drivelse samt opfylder de øvrige betingelser for at modtage momslån, vil virksomheden få

udbetalt den del af momslånet, som svarer til den moms, der er blevet modregnet i A-

skattelånet. I ovenstående eksempel vil det sige 100.000 kr. De sidste 400.000 kr. af

momslånet på 500.000 kr. vil derimod blive anvendt til modregning med det resterende

momskrav på 400.000 kr. Dette gælder, selv om virksomheden på Skattekontoen evt. har

oprettet en betalingsordning for momskravet.

Jeg mener, at det er vigtigt, at vi gør alt, hvad vi kan, for at minimere risikoen for tab og

svig i låneordningerne. Et nødvendigt led heri er bl.a., at ubetalte skatte- og afgiftskrav på

Skattekontoen bliver modregnet, inden lån kommer til udbetaling. Men det er selvfølgelig

ærgerligt, hvis enkelte virksomheder har oplevet, at deres udbetalinger fra ordningerne

dermed er blevet udbetalt senere end forventet. Såfremt der ikke var et krav om modreg-

ning, ville der modsat være en større risiko for, at staten udbetaler penge til virksomheder,

som hverken havde evnen eller viljen til at tilbagebetale lånet på et senere tidspunkt.

Side 2 af 2