SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 400: Spm. om at redegøre for, at der ikke kan foretages opsparing i virksomhedsordningen, og at tidligere foretagne opsparinger beskattes som hævning som konsekvens af lovforslag nr. L 200 (folketingsåret 2013-14), til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

19. april 2021

J.nr. 2021 - 3081

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 400 af 25. marts 2021 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Morten Bødskov

/ Lise Bo Nielsen

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 400: Spm. om at redegøre for, at der ikke kan foretages opsparing i virksomhedsordningen, og at tidligere foretagne opsparinger beskattes som hævning som konsekvens af lovforslag nr. L 200 (folketingsåret 2013-14), til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, at der ikke kan foretages opsparing i virksomhedsordningen,

og at tidligere foretagne opsparinger beskattes som hævning som konsekvens af lov-

forslag nr. L 200 (folketingsåret 2013-14)?

Svar

Ved lov nr. 992 af 16. september 2014 (L 200, folketingsåret 2013-14) og den opfølgende

lov nr. 652 af 8. juni 2016 (L 123, folketingsåret 2015-16) blev der foretaget en række æn-

dringer af virksomhedsordningen med henblik på at sikre, at selvstændigt erhvervsdri-

vende ikke kan udnytte virksomhedsordningen utilsigtet i strid med ordningens oprinde-

lige hensigt. Sigtet med lovændringerne er at sikre, at selvstændigt erhvervsdrivende ikke

kan anvende lavt beskattede midler til at finansiere privatforbrug og afdrage på privat

gæld, uden at midlerne beskattes som personlig indkomst.

En af de indførte regler

–

virksomhedsskattelovens § 11, stk. 4

–

indebærer, at der ikke

kan spares op i virksomhedsordningen, hvis indskudskontoen er negativ.

Endvidere blev der indført en overgangsregel for de tilfælde, hvor den selvstændigt er-

hvervsdrivende havde stillet aktiver i virksomhedsordningen til sikkerhed for gæld uden

for virksomhedsordningen. Det vil sige situationer med sikkerhedsstillelse for privat gæld.

Denne overgangsregel indebærer, at der ikke kan spares op i virksomhedsordningen fra

og med den 1. januar 2018, hvis der på dette tidspunkt var sikkerhedsstillelse for privat

gæld, som ikke var beskattet efter reglerne i virksomhedsskattelovens § 4 b, stk. 1, om sik-

kerhedsstillelse. Overgangsreglen gav endvidere en tidsbegrænset adgang til at spare op i

virksomhedsordningen i perioden fra og med den 11. juni 2014 til og med den 31. decem-

ber 2017, såfremt sikkerhedsstillelse for privat gæld, der eksisterede den 10. juni 2014, var

afviklet inden den 1. januar 2018. Var en sådan sikkerhedsstillelse for privat gæld ikke af-

skaffet inden den 1. januar 2018, ville et beløb svarende til det opsparede overskud i peri-

oden blive overført

–

via hæverækkefølgen

–

til den selvstændigt erhvervsdrivende med

virkning fra den 1. januar 2018. Det bemærkes, at på grund af systematikken i virksom-

hedsordningen ville overførslen af dette beløb kunne indebære hævning af et opsparet

overskud, der er foretaget i et tidligere indkomstår samt betyde, at der ikke vil kunne spa-

res op i det indkomstår, hvori beløbet blev overført

–

almindeligvis indkomståret 2018.

Endelig blev der indført en såkaldt bagatelgrænse, hvorefter der fortsat er adgang til at

spare op i virksomhedsordningen, uanset at indskudskontoen er negativ, eller at der er

stillet sikkerhed for privat gæld. Adgangen til at spare op i virksomhedsordningen er dog

betinget af, at den numeriske værdi af en negativ saldo på indskudskontoen såvel primo

som ultimo indkomståret med tillæg af sikkerhedsstillelse for privat gæld den 10. juni

2014 ikke overstiger 500.000 kr., herunder at indskudskontoen efterfølgende ikke bliver

negativ eller en negativ saldo på indskudskontoen forøges.

Side 2 af 2