Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt
2370217_0001.png
12. april 2021
J.nr. 2021 - 2805
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 393 af 22. marts 2021 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Morten Bødskov
/ Søren Schou
 SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 393: Spm. om kommentar til den generelle problemstilling, der rejses i den interne borgerhenvendelsen modtaget fra Louise Schack Elholm om covid-19 skatteforhold for udlandsdanskere, til skatteministeren
2370217_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere den generelle problemstilling, der rejses i den interne
borgerhenvendelse modtaget fra Louise Schack Elholm om covid-19 skatteforhold for
udlandsdanskere, jf. SAU alm. del - bilag 181 (internt).
Svar
Da Danmark
–
og resten af verden
–
lukkede ned i foråret 2020 som følge af situationen
med covid-19, indførte regeringen bl.a. en midlertidig ordning, der skulle hjælpe personer,
som er bosiddende i udlandet og samtidig har bopæl i Danmark, fx et sommerhus, og
som valgte at opholde sig i Danmark i stedet for i deres primære bopælsland.
Den midlertidige ordning medfører, at en person, som er bosiddende i udlandet og samti-
dig har bopæl i Danmark, kan vælge ikke at blive fuldt skattepligtig til Danmark under et
længerevarende ophold i foråret 2020. I stedet vil personen blive begrænset skattepligtig
af lønindkomst og honorarer, der kan henføres til den periode, i det omfang personen har
opholdt sig i Danmark.
Jeg forstår den generelle problemstilling, der rejses i den interne borgerhenvendelse, som
et spørgsmål om, hvorvidt regeringen burde have indført tilsvarende lempelser af bl.a.
skattepligtsreglerne, da der i efteråret indførtes nye restriktioner for at begrænse sprednin-
gen af covid-19.
Formålet med lempelserne i foråret var primært at tage hensyn til den helt særlige situa-
tion, der opstod i kølvandet på den pludselige nedlukning af størstedelen af verden, hvor
de fleste var helt uforberedte på de pludselige grænselukninger, og hvor flere udlandsdan-
skere og udstationerede derfor strandede i Danmark.
Jeg kan godt forstå, at situationen med covid-19 fortsat kan medføre usikkerhed og et øn-
ske om rejse tilbage til hjemlandet for at bo og evt. arbejde. Situationen for personer, der
bor eller opholder sig i udlandet, er imidlertid en anden nu end i foråret 2020, da de i
langt højere grad haft mulighed for at tilpasse sig de nye vilkår under situationen med co-
vid-19.
Personer, der bor eller opholder sig i udlandet, vil derfor
–
i modsætning til i foråret 2020
–
sjældent være strandede i Danmark. De vil typisk opholde sig her, fordi de har valgt det.
Det kan fx skyldes, at deres familie bor i Danmark, eller at de har større tillid til sund-
hedsvæsnet her i landet. Det har jeg stor forståelse for. Efter min opfattelse er det imid-
lertid ikke urimeligt, at de i så fald også beskattes i Danmark som andre, der bor og arbej-
der her i landet.
Side 2 af 2