SAU, Alm.del - 2020-21 - Foreløbigt svar på spørgsmål 364: Spm. om, hvor hjemmel til at skattefritage gevinst på eftergivet rentegæld findes, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

6. april 2021

J.nr. 2021 - 2448

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes foreløbigt svar på spørgsmål nr. 364 af 11. marts 2021 (alm. del). Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).

Morten Bødskov

/ Christoffer Marquardt Pahle

SAU, Alm.del - 2020-21 - Foreløbigt svar på spørgsmål 364: Spm. om, hvor hjemmel til at skattefritage gevinst på eftergivet rentegæld findes, til skatteministeren

Spørgsmål

I ministerens svar på SAU alm. del

–

spørgsmål 274 fremgår det, at: "Hvis der sker rente-

fradragsbegrænsning i forbindelse med eftergivelse af gælden, nedsættes gevinsten på

gælden efter kursgevinstloven med dette beløb, som konsekvens af at fradraget for ren-

terne er ophævet. Hvis der er tale om en samlet ordning med virksomhedens kreditorer,

vil en underskudsbegrænsning ligeledes blive reduceret med dette beløb." Vil ministeren

oplyse, hvor denne hjemmel (paragraf) til at skattefritage gevinst på eftergivet rentegæld

efter kursgevinstloven henholdsvis selskabsskatteloven (samlet ordning) findes, og om

denne skattefritagelse, jf. det stillede spørgsmål (som ministeren ikke har besvaret), også

gælder for rentegæld, hvor rentefradrag allerede forud for gældseftergivelsen er blevet

beskåret efter ligningslovens § 5, stk. 8 (renterestancer), eller hvor rentefradrag allerede

er blevet beskåret efter reglerne i selskabsskattelovens § 11 B (renteloft) eller § 11 C

(EBITDA-reglen)?

Svar

Det er desværre ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for fristen, da der til besvarel-

sen skal indhentes bidrag fra Skattestyrelsen. Et endeligt svar forventes fremsendt primo

maj 2021.

Side 2 af 2