Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt
2273716_0001.png
4. november 2020
J.nr. 2020 - 9337
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 20 af 9. oktober 2020 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Troels Lund Poulsen (V) og Torsten Schack Pedersen (V).
Morten Bødskov
/ Merete Godvin Jensen
 SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om, hvordan regeringen vil sikre, at indførelsen af en lagerbeskatning og den deraf følgende likviditetsmæssige belastning ikke vil medføre et lavere aktivitetsniveau m.v., til skatteministeren
2273716_0002.png
Spørgsmål
Hvordan vil regeringen sikre, at indførelsen af en lagerbeskatning og den deraf følgende
likviditetsmæssige belastning ikke vil medføre et lavere aktivitetsniveau i forbindelse med
både moderniseringer og nybyggerier bl.a. til skade for beskæftigelsen og de private aktø-
rers mulighed for og incitament til deltagelse i byudvikling/ghettoplaner?
Svar
Danske og udenlandske selskaber kan i dag undgå beskatning af avancer på danske ejen-
domme ved at placere dem i et datterselskab og sælge aktierne i datterselskabet i stedet
for selve ejendommen.
Det har givet private ejendomsinvestorer en skattemæssig fordel overfor bl.a. pensions-
selskaberne. Ved at indføre en løbende lagerbeskatning af ejendomsavancer sikres det, at
danske og udenlandske ejendomsselskaber skal betale skat af deres fortjeneste samtidigt
med, at der sikres finansiering til en værdig pension.
Som redegjort for i besvarelsen af SAU alm. del spm. 14 vurderes indførelsen af en lager-
beskatning af ejendomsavancer at indebære en forbedring af investeringsincitamenterne
på tværs af aktiver ud fra en samfundsøkonomisk vurdering, men isoleret set trække i ret-
ning af færre ejendomsinvesteringer. Det er dog regeringens forventning, at fornuftige in-
vesteringer i fx byudvikling altovervejende forsat vil kunne gennemføres.
Side 2 af 2