SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 109: Spm. om, hvordan en lagerbeskatning, som er en fremrykning af beskatning, vil medføre et nettoprovenu over i) 0-10 år, ii) 10-20 år, iii) 20 år og fremover, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt

26. november 2020

J.nr. 2020 - 10137

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 109 af 16. november 2020 (alm. del). Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Morten Bødskov

/ Merete Godvin Jensen

SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 109: Spm. om, hvordan en lagerbeskatning, som er en fremrykning af beskatning, vil medføre et nettoprovenu over i) 0-10 år, ii) 10-20 år, iii) 20 år og fremover, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, hvordan en lagerbeskatning, som er en fremrykning af be-

skatning, vil medføre et nettoprovenu over i) 0-10 år, ii) 10-20 år, iii) 20 år og fremover?

Svar

Danske og udenlandske selskaber kan i dag undgå beskatning af avancer på danske ejen-

domme ved at placere dem i et datterselskab og sælge aktierne i datterselskabet i stedet

for at sælge selve ejendommen. De latente avancer vil først blive beskattet, når og hvis

selve ejendommen bliver solgt.

Det vil ofte udløse en betydelig avancebeskatning at sælge ejendommene direkte fremfor

at sælge aktierne i datterselskabet. På den baggrund vurderes det også at være undtagel-

sen, at de latente avancer kommer til beskatning. I mange tilfælde vil den optjente avance

på ejendommen således aldrig komme til beskatning.

I provenuvurderingen forventes derfor med stor usikkerhed et konstant årligt merpro-

venu på ca. 850 mio. kr. efter tilbageløb og adfærd. Merprovenuet vil dog kunne variere

betydeligt fra år til.

Side 2 af 2