Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2391021_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. maj 2021
Strafferetskontoret
Dorthea Bisgaard Vase
2021-0030-5924
1947613
Besvarelse af spørgsmål nr. 978 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 978 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. april 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Iren Mirmojtahedi
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 978: Spm. om, hvor mange seksualforbrydere der har fået ophævet et idømt bolig- besøgs- eller kontaktforbud, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 978 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
ministeren oplyse, hvor mange seksualforbrydere der har
fået ophævet et idømt bolig- besøgs- eller kontaktforbud, herun-
der politiets tilsyn dermed, efter udvidelsen af straffeloven § 236
trådte i kraft?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har til brug for besvarelsen af spørgsmålet un-
dersøgt muligheden for ved elektronisk udtræk fra politiets
sagsstyringssystem (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om
antallet af ophævede bolig-, besøgs- eller kontaktforbud, jf.
straffelovens § 236, fra den 1. januar 2020, hvor udvidelsen
trådte i kraft.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er
opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, der
knytter sig til en lovovertrædelse. I forbindelse med sagens af-
slutning registreres endvidere en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som
et redskab til at oplyse blandt andet, hvor mange anmeldelser
eller afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil
derimod ikke uden videre være muligt at trække data af mere
detaljeret karakter.
POLSAS indeholder en gerningskode (10167) om begæring
om ophævelse af § 236-forbud.
Til brug for besvarelsen har Rigsadvokaten derfor anmodet
Rigspolitiet om at identificere sager, der er registreret på ger-
ningskoden 10167 i 2020 og 2021. Rigspolitiet har den 26.
april 2021 til Rigsadvokaten fremsendt oplysninger om 56 sa-
ger, der er registreret på gerningskoden i 2020 og 2021.
Rigsadvokaten har den 26. april 2021 anmodet de relevante
politikredse om på baggrund af oplysningerne fra Rigspolitiet
at oplyse, hvor mange personer der har fået ophævet § 236-
forbuddet, herunder politiets tilsyn hermed. I den forbindelse
er der identificeret yderligere fire sager om ophævelse af §
236-forbud. Der således samlet set identificeret 60 sager.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 978: Spm. om, hvor mange seksualforbrydere der har fået ophævet et idømt bolig- besøgs- eller kontaktforbud, til justitsministeren
2391021_0003.png
På baggrund af kredsenes oplysninger kan det oplyses, at §
236-forbuddet er ophævet i 15 af de i alt 60 identificerede sa-
ger. I fem sager er forbuddet opretholdt, idet en af kendelserne
om opretholdelse dog er kæret til landsretten. For så vidt angår
de resterende 40 sager er 37 sager verserende (dvs. er indbragt
for retten eller ligger til sagsbehandling), en sag er henlagt, en
sag vedrører ikke ophævelse af § 236-forbud
i
og en sag ses at
være afgjort i en anden politikreds
ii
.
Der tages generelt forbehold for, at der vil kunne være sager
om ophævelse af § 236-forbud, som ikke er registreret på ger-
ningskode 10167, og som derfor kun er medtaget i opgørelsen
i det omfang, at politikredsene selv har identificeret sagerne.
Endelig bemærkes, at de ophævede forbud vedrører forhold,
som alle er begået før den 1. januar 2020. Der er således ikke
sket ophævelse af forbud, som er givet for lovovertrædelser,
der er begået, efter ændringen af straffelovens § 236 trådte i
kraft den 1. januar 2020.”
i
Sagen vedrører efter det oplyste ophævelse af vilkår i en betinget dom, hvorfor den rette-
lig ikke skulle have været registreret på gerningskoden 10167.
ii
Politikredsen har oplyst, at en anden politikreds ses at have behandlet en tilsvarende be-
gæring fra domfældte, hvor forbuddet ses at være ophævet. Afgørelsen tæller således med
i de 15 sager, hvor der er sket ophævelse.
Side 3/3