REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 973: MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der ikke kan gennemføres køb på kredit ved at opgive personnummer af personer, hvis identitet ikke er valideret, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2020-21

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 972

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. maj 2021

Strafferetskontoret

Jeppe Malinowski

2021-0030-5914

1943867

Besvarelse af spørgsmål nr. 972 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 972 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. april 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Anni Matthi-

esen (V).

Nick Hækkerup

Iren Mirmojtahedi

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 973: MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der ikke kan gennemføres køb på kredit ved at opgive personnummer af personer, hvis identitet ikke er valideret, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 972 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for myndighedernes kendskab til om-

fanget af sager, hvor danskere udsættes for identitetstyveri, og

der på den baggrund foretages køb på kredit i deres navn ved

oplysning af personnummer?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan oplyse, at identitetstyveri i form af besiddelse

af andres personoplysninger eller identitetsbeviser ikke i sig selv

er strafbelagt i Danmark. Det er derved ikke muligt at opgøre

omfanget af sager, hvor danskere udsættes for identitetstyveri,

idet det ikke er en selvstændig forbrydelse, og Rigspolitiet fore-

tager som følge heraf ikke en særskilt registrering af denne type

sager.

Efterfølgende misbrug af personoplysninger eller identitetsbe-

viser vil imidlertid være strafbart. De anmeldelser, politiet mod-

tager, vedrører i overvejende grad det efterfølgende misbrug af

f.eks. NemID og NemKonto. Misbrug af andres NemID og

NemKonto er databedrageri omfattet af straffelovens § 279 a.

Køb på kredit ved brug af en anden persons cpr-nr. vil have ka-

rakter af bedrageri eller databedrageri omfattet af henholdsvis

straffelovens §§ 279 eller 279 a. Politiet kender til de i spørgs-

målet beskrevne situationer, hvor borgere kan opleve, at der er

oprettet kredit i deres navn blot ved angivelse af personnummer

over nettet. Dette skyldes, at der er enkelte netbutikker, som

ikke i alle tilfælde kræver køb på kredit verificeret med NemID.

Denne type sager udgør dog en meget lille andel af det samlede

antal årlige anmeldelser om bedrageri og databedrageri.

Det er endvidere ikke en type af sager, som Rigspolitiet fører

statistik over, og det er ikke muligt ved elektronisk udtræk i po-

litiets systemer at opgøre omfanget af denne type sager, der ind-

går i en samlet mængde af ca. 45.000-50.000 anmeldelser om

afpresning, bedrageri og databedrageri, som politiet modtager

årligt.

Det kan dog oplyses, at Europa-Kommissionen har anmodet om

et estimat på omfanget af identitetstyveri og identitetsmisbrug i

Danmark i 2017, 2018 og 2019. Rigspolitiet har på denne bag-

grund valgt at iværksætte en manuel gennemgang af de pågæl-

Side 2/3

dende anmeldelser og herunder også få opgjort et estimat på om-

fanget af misbrug af NemID til bedrageri og databedrageri.

Rigspolitiet forventer denne temaanalyse afsluttet ultimo maj

2021.”

Side 3/3