REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 928: Spm. om regeringen mener, at det er i orden, at politiet suspenderer betjentene fra Tibetsagen i tre år med blot 2/3 i løn, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2020-21

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 821

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. april 2021

HR-kontoret

Christina Grene Thomsen

2021-0030-5777

1903024

Besvarelse af spørgsmål nr. 821 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 821 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. marts 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Trine Dahl

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 928: Spm. om regeringen mener, at det er i orden, at politiet suspenderer betjentene fra Tibetsagen i tre år med blot 2/3 i løn, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 821 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvor langt Rigspolitiet er i deres

afgørelse om de suspenderede betjente i forbindelse med Ti-

betsagen, herunder hvornår betjentene kan forvente at se en af-

gørelse i deres sag set i lyset af de nye oplysninger i sagen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Der er i medfør af tjenestemandslovens § 19 mulighed for at

suspendere eller midlertidigt overføre en tjenestemand til andet

arbejde.

Suspension eller midlertidig overførsel til andet arbejde kan be-

nyttes, hvis tjenestemanden har pådraget sig mistanke om alvor-

lige strafbare forhold, eller hvis andre forhold i øvrigt gør det

betænkeligt, at tjenestemanden fortsætter med at udføre sit hid-

tidige arbejde i politiet. En afgørelse om suspension eller over-

førsel til andet arbejde skal overholde de almindelige forvalt-

ningsretlige grundsætninger om saglighed og proportionalitet.

Inden der træffes afgørelse om suspension, skal det således

overvejes, om en mindre indgribende foranstaltning kan benyt-

tes.

Det følger af Rigspolitiets interne retningslinjer, at mistanke om

strafbare forhold som udgangspunkt kun medfører suspension,

hvis forholdet har en så alvorlig karakter, at det er vurderingen,

at tjenestemanden ved domfældelse vil blive meddelt afsked.

Rigspolitiet afventer som altovervejende hovedregel anklage-

myndighedens stillingtagen til tiltalespørgsmålet, inden der

træffes afgørelse om suspension. I særlige tilfælde, hvor der er

tale om en bestyrket sigtelse, eller forholdene i øvrigt taler for

det, kan der imidlertid ske suspension på et tidligere tidspunkt.

Rigspolitiet kan oplyse, at polititjenestemændene i den konkrete

sag blev suspenderet i forbindelse med tiltalerejsningen. Når

straffesagen er afsluttet, vil Rigspolitiet tage stilling til, hvorvidt

sagen eventuelt skal have ansættelsesretlige konsekvenser for

polititjenestemændene.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst, at Statsadvokaten

i København har oplyst følgende:

Side 2/4

”Statsadvokaten i København rejste ved anklageskrift af 1. maj

2018 tiltale mod to polititjenestemænd for som vidner at have

afgivet falsk forklaring for retten, jf. straffelovens § 158, stk. 1,

under et retsmøde den 13. august 2013.

Retsmødet den 13. august 2013 vedrørte en civil erstatningssag

anlagt af seks demonstranter imod Københavns Politi og om-

handlede spørgsmålet om, hvorvidt politiet foretog administra-

tiv frihedsberøvelse af de pågældende demonstranter under den

kinesiske præsidents besøg i København den 15. juni 2012.

Straffesagen mod de to polititjenestemænd udgør en mindre del

af Den Uafhængige Politiklagemyndigheds samlede efterforsk-

ning af Københavns Politi i den såkaldte ”Tibetsag”.

Den 7. juni 2018 meddelte Justitsministeriet, at regeringen ville

tage initiativ til at gennedsætte Tibetkommissionen. Baggrun-

den var, at der var kommet oplysninger frem, som havde givet

anledning til, at der var blevet sat spørgsmålstegn ved grundla-

get for Tibetkommissionens hidtidige arbejde og konklusioner.

Tibetkommissionen blev herefter gennedsat den 4. juli 2018.

I lyset af Tibetkommissionens genoptagelse af undersøgelsen

har statsadvokaten anmodet Den Uafhængige Politiklagemyn-

dighed om en supplerende redegørelse vedrørende ”Tibetsa-

gen”.

Den 19. juni 2018 blev der afholdt et forberedende retsmøde i

Københavns Byret med henblik på stillingtagen til straffesagens

berammelse. Anklagemyndigheden anmodede om, at sagen blev

berammet, da det var anklagemyndighedens opfattelse, at straf-

fesagen ville kunne foretages uafhængigt af Tibetkommissio-

nens undersøgelse og politiklagemyndighedens supplerende un-

dersøgelse. Forsvarerne protesterede herimod og begærede sa-

gen udsat til yderligere efterforskning i overensstemmelse med

kommissoriet for Tibetkommissionen ved gennedsættelsen.

Den 21. september 2018 protesterede de beskikkede forsvarere

på ny imod sagens berammelse og gjorde blandt andet gæl-

dende, at sagen ikke var færdigefterforsket, og at resultatet af

Tibetkommissionens undersøgelse vil have væsentlig betydning

for straffesagen.

Retten fulgte forsvarernes påstand om at udsætte sagen, idet ret-

ten udtalte følgende:

”Efter indholdet af Tibetkommissionens nye kom-

missorium kan retten ikke afvise, at efterforsknin-

gen af de i kommissoriet nævnte forhold ikke kan få

betydning for udfaldet af nærværende sag. Nærvæ-

Side 3/4

rende sag er derfor ikke færdigefterforsket, og retten

finder således, at sagen ikke er klar til berammelse.

Anklagemyndighedens begæring om berammelse af

sagen tages derfor ikke til følge.”

Anklagemyndigheden afventer herefter Tibetkommissionens

undersøgelse og Den Uafhængige Politiklagemyndigheds side-

løbende efterforskning, der endnu ikke er tilendebragt.”

Rigsadvokaten har endvidere oplyst, at Rigsadvokaten kan henholde sig til

udtalelsen fra Statsadvokaten i København og supplerende oplyse, at

statsadvokaten, når resultatet af Tibetkommissionens undersøgelse og Den

Uafhængige Politiklagemyndigheds efterforskning foreligger, på ny vil

overveje tiltalespørgsmålet vedrørende de suspenderede polititjeneste-

mænd.

Jeg kan henholde mig til udtalelserne fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten.

Side 4/4