Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2385667_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. maj 2021
Politikontoret
Nanna de Fønss
2021-0030-5877
1930494
Besvarelse af spørgsmål nr. 922 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 922 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. april 2021. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 922: Spm. om, hvad den grove tilsidesættelse af retssikkerheden har haft af konsekvenser i situationen, hvor der ikke blev indhentet skriftligt samtykke til ransagningen omtalt i REU alm. del - svar på spm. 833, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 922 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
ministeren oplyse, hvad den grove tilsidesættelse af rets-
sikkerheden har haft af konsekvenser i situationen, hvor der ikke
blev indhentet skriftligt samtykke til ransagningen omtalt i REU
alm. del - svar på spm. 833?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Østjyllands Politi, der har oplyst, at det er politikredsens op-
fattelse, at de materielle betingelser for at foretage en ransagning
af telefon og PC var til stede. Vivian Anita Alexandru kan efter-
følgende begære ransagningen prøvet ved retten.
Politikredsen har desuden oplyst, at Vivian Anita Alexandrus
forsvarer den 17. marts 2021 anmodede Østjyllands Politi om at
indbringe ransagningen af Vivian Anita Alexandrus hjem for
retten. Da påtale i sagen blev opgivet, trak forsvareren imidlertid
telefonisk anmodningen tilbage og tilkendegav, at der ikke ville
blive fremsat yderligere anmodninger om domstolsprøvelse af
de i sagen foretagne indgreb.
Der ses således ikke umiddelbart at være anmodet om indbrin-
gelse af ransagningen af telefon og PC for retten.”
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 6. april 2021 af
spørgsmål nr. 833 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2