REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 82: Spm. om, hvor mange soundbokse politiet har konfiskeret og efterfølgende genudleveret, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

10. november 2020

Kontor:

Politikontoret

Sagsbeh: Alexander Langgaard

Olesen

Sagsnr.: 2020-0030-4925

Dok.:

1669334

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 82 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2020. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 82: Spm. om, hvor mange soundbokse politiet har konfiskeret og efterfølgende genudleveret, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 82 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, hvor mange soundbokse politiet

har konfiskeret og efterfølgende genudleveret?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan indledningsvis oplyse, at det vil kræve en ma-

nuel gennemgang af et meget stort antal sager, såfremt politi-

kredsene skal redegøre for samtlige sager, hvor politiet har be-

slaglagt eller frataget en person et musikanlæg, og hvorvidt det

efterfølgende er genudleveret.

Rigspolitiet kan oplyse, at politiet i såvel ordensbekendtgørel-

sen som i politiloven har hjemmel til at gribe ind over for musik

til ulempe.

I forbindelse med sager om overtrædelse af ordensbekendtgø-

relsen vedrørende musik til ulempe vil der, efter en konkret vur-

dering, kunne ske beslaglæggelse af et musikanlæg efter retsple-

jelovens regler med henblik på efterfølgende konfiskation, hvis

det skønnes, at betingelserne herfor er til stede. Det vil i den

forbindelse skulle vurderes, om en beslaglæggelse med henblik

på konfiskation er et proportionalt indgreb i forhold til den over-

trædelse, der har fundet sted. Den endelige afgørelse heraf hen-

hører under domstolene.

Efter politilovens § 5, stk. 1, har politiet til opgave at afværge

fare for forstyrrelse af den offentlige orden samt fare for enkelt-

personers og den offentlige sikkerhed. Med henblik på at af-

værge en sådan fare kan politiet efter politilovens § 5, stk. 2,

foretage indgreb over for den eller de personer, der giver anled-

ning til faren. Politiet kan herunder:



udstede påbud,

besigtige en person, samt

fratage personer genstande.

Bestemmelsen om at kunne fratage personer genstande, f.eks. et

musikanlæg, indebærer, at genstandene skal udleveres til ejeren,

når den fare, der begrunder fratagelsen, ikke længere er til stede.

Fratagelsen skal i øvrigt være nødvendig og proportional i for-

hold til at afværge den konkrete fare for forstyrrelse af den of-

fentlige orden.

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 82: Spm. om, hvor mange soundbokse politiet har konfiskeret og efterfølgende genudleveret, til justitsministeren

Som indledningsvist oplyst vil det kræve en manuel gennem-

gang af et meget stort antal sager, såfremt en udførlig opgørelse

over genudleverede musikanlæg skal tilvejebringes. Rigspolitiet

har imidlertid mulighed for at opgøre antallet for en afgrænset

periode, idet Rigspolitiet i skrivelse af 7. august 2020 anmodede

politikredsene om dagligt at indberette politiets håndtering af

sager om musik til ulempe. Denne indberetning blev opretholdt

indtil den 11. september 2020.

Rigspolitiet kan på denne baggrund oplyse, at der i perioden fra

den 8. august 2020 til den 11. september 2020 er indberettet i alt

fire sager, hvor der er sket beslaglæggelse af musikanlæg med

henblik på konfiskation, og 40 sager, hvor der er sket fratagelse

af musikanlæg efter politiloven med henblik på efterfølgende

genudlevering.

Rigspolitiet er opmærksom på, at der er uoverensstemmelse

mellem ovenstående antal sager og det antal sager, som blev op-

lyst i forbindelse med besvarelsen af 11. september 2020 af

spørgsmål nr. 1701 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. For-

skellen skyldes, at der er tale om dynamiske tal, og at der er

risiko for fejl- og dobbeltregistreringer samt mulighed for efter-

registreringer.

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af det aktuelle spørgs-

mål anmodet landets politikredse om at oplyse status på de ind-

berettede sager, hvilket har ført til følgende opgørelse:

I de 40 sager, hvor der er sket en fratagelse af musikanlæg med

hjemmel i politiloven, er der efterfølgende i 34 sager sket gen-

udlevering af musikanlægget. I to sager er musikanlæggene

endnu ikke afhentet, og i fire sager er der endnu ikke registreret

genudlevering, hvilket undersøges nærmere af de pågældende

politikredse.

Herudover er der i fire sager foretaget beslaglæggelse af musik-

anlæg efter retsplejeloven med henblik på konfiskation. Disse

beslaglæggelser er foretaget af henholdsvis Københavns Politi

og Midt- og Vestsjællands Politi.

Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at politikredsen i de to

sager, hvor der er sket beslaglæggelse, efterfølgende har genud-

leveret anlæggene, da der ikke var grundlag for konfiskation.

Københavns Politi har oplyst, at kredsen i to identificerede sager

har beslaglagt musikanlæg med henblik på konfiskation. Den

ene sag har efterfølgende været forelagt retten, som behandlede

sagen den 22. september 2020. I sagen blev beslaglæggelsen

ikke opretholdt grundet manglende proportionalitet. Musikan-

lægget afventer genudlevering til indehaveren/ejeren. I den an-

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 82: Spm. om, hvor mange soundbokse politiet har konfiskeret og efterfølgende genudleveret, til justitsministeren

den sag er beslaglæggelsen ikke blevet indbragt for retten. Sa-

gen afventer endelig afgørelse, herunder i forhold til påstanden

om konfiskation, hvorfor musikanlægget fortsat beror hos Kø-

benhavns Politi.

Rigspolitiet skal bemærke, at den ovenstående opgørelse ikke

kan tilvejebringes ved et dataudtræk, men er opgjort på bag-

grund af en manuel registrering. Tallene er derfor behæftet med

en vis usikkerhed.”