REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 733: Spm. om ministeren vil sende udvalget sit talepapir fra samrådet den 4/3-21 om hjemtagelse af de danske børn, der er fanget i teltlejrene Al Hol og Al Roj i Syrien, jf. REU alm. del

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. marts 2021

Sikkerhedskontor I

Tenna Overby

2020-0035-0184

1766179

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

UDKAST TIL TALE

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmålene U-W

fra Folketingets Retsudvalg

Samrådsspørgsmål U:

Vil ministeren redegøre for, om det er korrekt, at regeringen i et år tilbage-

holdt Politiets Efterretningstjenestes vurdering af, at de danske børn og

statsborgere, der er fanget i teltlejrene Al Hol og Al Roj i Syrien, ikke udgør

nogen sikkerhedsrisiko? Der henvises til Ekstrabladets artikel "Afsløring:

Regeringen skjulte PETS vurdering af danske børn i et år" den 16. december

2020?

Samrådsspørgsmål V:

Ifølge Politiets Efterretningstjeneste udgør de danske børn i teltlejrene Al

Hol og Al Roj i Syrien ikke en sikkerhedsrisiko, men det kan de blive på sigt,

hvis myndighederne ikke griber ind. Vil ministeren redegøre for, hvordan

denne vurdering harmonerer med regeringens argumentation om, at bør-

nene ikke kan hentes hjem, idet de vil udgøre en sikkerhedsrisiko? Der hen-

vises til side 16 i PET’s sikkerhedsvurdering fra marts 2020, hvor det vur-

deres

”usandsynligt,

at der udgår en aktuel terrortrussel fra børn af perso-

ner udrejst fra Danmark til konfliktzonen”

Samrådsspørgsmål W:

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 733: Spm. om ministeren vil sende udvalget sit talepapir fra samrådet den 4/3-21 om hjemtagelse af de danske børn, der er fanget i teltlejrene Al Hol og Al Roj i Syrien, jf. REU alm. del - samrådsspm. U-W, til justitsministeren

Vil ministeren redegøre for, hvilke oplysninger og undersøgelser regeringen

lægger til grund for deres vurdering af, at de danske børn i teltlejrene vil

udgøre en sikkerhedsrisiko for Danmark, hvis de hentes hjem?

Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL) og Rosa

Lund (EL)

[Indledning]

Tak for spørgsmålene og tak for ordet.

Jeg frem til igen at drøfte spørgsmålet om fremmedkri-

gere med Retsudvalget.

Lad mig indledningsvist slå helt fast, at regeringens linje

er klar. Både for så vidt angår voksne fremmedkrigere.

Og for så vidt angår de børn af fremmedkrigere med

dansk statsborgerskab, som opholder sig i konfliktzonen

eller omkringliggende lande.

Fremmedkrigere er uønskede i Danmark. De har valgt at

vende Danmark ryggen for i stedet at støtte Islamisk Stat

og deres kamp mod alt, hvad Danmark er og står for.

Sager, hvor der er børn involveret, gør ondt. Det tror jeg,

vi alle er enige om. Der er tale om sager, som rummer

svære dilemmaer.

Men der findes ingen undskyldning for de forældre, som

tog deres børn med for at tage ophold hos Islamisk Stat,

eller som har fået børn dernede. De har givet deres børn

den værst tænkelige start på livet.

Og lad mig slå fast. Det er forældrene, der har valgt at

vende Danmark og vores demokratiske værdier om fri-

hed og lighed ryggen. Det er forældrene alene, der bærer

ansvaret for den situation, som de og deres børn nu be-

finder sig i.

Når det er sagt, er jeg meget bevidst om, at spørgerne ser

meget anderledes på hele dette sagskompleks end rege-

ringen. Vi har en helt forskellig opfattelse af, hvad der

skal og bør gøres.

[Om udgivelsen af Vurdering af terrortruslen mod

Danmark fra marts 2020]

Lad mig så vende mig mod de tre samrådsspørgsmål.

Vurderingen af Terrortruslen mod Danmark

–

det, som

vi i daglig tale kalder for VTD’en –

udarbejdes af Center

for Terroranalyse (CTA) i PET.

Udgivelsestidspunktet

for VTD’en har varieret igennem

årene. Eksempelvis er der tidligere udgivet to trussels-

vurderinger på et enkelt år [bl.a. i år 2010 og 2014].

Da den seneste VTD udkom i marts 2020 var der gået

godt to år, siden VTD’en senest var udgivet [12.

januar

2018].

forbindelse med offentliggørelsen af VTD’en i marts

2020 har PET besluttet, at trusselsvurderingen for frem-

tiden skal udkomme mindst én gang årligt. Den næste

VTD kan således forventes her i løbet af marts måned.

Justitsministeriet modtog PET’s første udkast til den

VTD, som blev offentliggjort i marts 2020, i marts må-

ned i 2019.

Herefter var der frem til udgivelsen af

VTD’en

i marts

2020 flere gange dialog mellem PET og Justitsministe-

riet for at sikre, at alle spørgsmål blev belyst bedst mu-

ligt.

Det skal bl.a. ses i lyset af de terrorangreb, som verden

så i løbet af 2019

–

terrorangrebet i Christchurch i New

Zealand i marts, terrorangrebet i Sri Lanka i april, den

række af højreekstremistiske angreb, der ramte verden,

herunder i El Paso og Oslo i sensommeren 2019, og de

tunge efterretningsoperationer, som PET gennemførte i

efteråret 2019, og som førte til den store antiterroraktion

i Danmark i december. Herudover påvirkedes det globale

trusselsbillede bl.a. af lederen af IS al-Baghdadis død i

efteråret 2019.

Samlet set gav disse begivenheder PET anledning til at

opdatere sit udkast til trusselsvurdering ad flere om-

gange.

Jeg har selvsagt spurgt i mit system, om Justitsministeriet

skulle have ”bremset” VTD’en eller

forsøgt at styre PET

i nogen bestemt retning i forhold til faglige vurderinger

–

herunder i forhold til vurderinger af truslen fra børn af

personer, der er udrejst fra Danmark til konfliktzonen.

Og den helt klare melding er, at det ikke er tilfældet.

[Om trusselsvurderingen af børn i al-Hol og Roj-lej-

rene]

Så spørges der til,



om jeg vil redegøre for, hvordan PET’s vurdering

af truslen fra børnene af de personer, der er udrejst

fra Danmark til konfliktzonen, harmonerer med re-

geringens argumentation om, at børnene ikke kan

hentes hjem, idet de vil udgøre en sikkerhedsrisiko,

og om,



hvilke oplysninger og undersøgelser regeringen

lægger til grund for vurdering af, at de danske børn

i teltlejrene vil udgøre en sikkerhedsrisiko for Dan-

mark, hvis de hentes hjem.

De to spørgsmål står udtrykkeligt på den præmis, at re-

geringen har argumenteret med, at børnene ikke kan hen-

tes til Danmark, idet de udgør en sikkerhedsrisiko.

Den præmis er jeg helt uenig i. [Det har ikke været et

bærende argument for regeringen, at børnene isoleret set

udgør en sikkerhedsrisiko.]

Regeringen har, siden udenrigsministeren og jeg [på et

samråd i Folketingets Udenrigsudvalg] den 6. september

2019 præsenterede regeringens linje over for fremmed-

krigere, helt generelt og gentagende gange gjort det klart,

at fremmedkrigere er uønskede i Danmark.

De har vendt Danmark ryggen og aktivt besluttet at støtte

Islamisk Stat og deres kamp mod alt, hvad Danmark er

og står for.

Derfor skal fremmedkrigere

ikke

hjælpes til Danmark.

De har truffet deres valg og må nu tage konsekvensen af

det.

Og derfor har regeringen helt generelt og gentagende

gange sagt, at børn af fremmedkrigere er i en situation,

som deres forældre har skabt, og som deres forældre der-

for må tage ansvaret for.

Det har således

–

som man må forstå, at spørgerne anta-

ger

–

aldrig været regeringens politik, at børn der ikke

udgør en aktuel sikkerhedsrisiko skal evakueres.

Det sker kun undtagelsesvist og efter en helt konkret vur-

dering.

VTD’en

fra 2020 ændrer derfor heller ikke på rege-

ringens politiske linje. Den linje ligger fast.

[Afslutning]

Som jeg indledte med at sige, så ser spørgerne meget an-

derledes på hele dette sagskompleks og på spørgsmålet

om evakuering af børnene i lejrene, end regeringen gør.

Og det er jo fair nok.

Sager, hvor der er børn involveret, gør ondt. Det ved jeg,

vi alle er enige om.

Men fremmedkrigernes tilvalg af Islamisk Stat

–

eller an-

dre militant islamistiske grupper for den sags skyld

–

dermed deres fravalg af Danmark indebærer, at deres

fremtid ikke længere ligger her i landet.

Der findes som sagt ingen undskyldning for de forældre,

som tog deres børn med ned til Islamisk Stats dødsrige,

eller som har fået børn dernede. Men det er en situation,

som forældrene selv har skabt, og som forældrene nu må

tage ansvaret for.

Tak for ordet.