Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2278815_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. november 2020
Politikontoret
Suzan Özden
2020-0030-5002
1676808
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 68 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2020. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 68: Spm. om, hvilke forhold de oplyste 893 fældende afgørelser for året 2018 dækker over, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 68 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvilke forhold de oplyste 893 fældende
afgørelser for året 2018 dækker over? Spørgsmålet stilles i for-
længelse af Rapport om erfaringerne med pebersprayordningen,
jf. REU alm del - bilag 596, folketingsåret 2019-20.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:
”Det
fremgår af Justitsministeriets rapport om erfaringerne med
pebersprayordningen, side 17, at det er Rigsadvokatens umid-
delbare vurdering, at den nye pebersprayordning ikke fuldt ud
har virket efter hensigten, da der ikke ses afgørelser, hvor en
forurettet har anvendt peberspray i en nødværgesituation. Der-
imod ses en stigning i antallet af sager, hvor pebersprays besid-
des og anvendes til kriminelle formål samt sager om ulovlig ind-
førelse af pebersprays. Dette understøttes af, at der næsten er
sket en fordobling af antallet af sager fra 2018 til 2019. Der var
således i 2018 i alt 893 fældende afgørelser, og i 2019 (pr. 9.
november 2019) i alt 1.660 fældende afgørelser, hvor peber-
spray indgår.
Rigsadvokaten har undersøgt muligheden for ved elektronisk
datatræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) at tilveje-
bringe oplysninger om, hvilke forhold de oplyste 893 fældende
afgørelser fra 2018 dækker over.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-
bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a., hvor
mange
anmeldelser eller afgø-
relser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil derimod
ikke uden videre være muligt at trække data af mere detaljeret
karakter.
Som det fremgår af afsnit 4.1 i Justitsministeriets rapport om
erfaringerne med pebersprayordningen, indeholder POLSAS
ikke en selvstændig gerningskode, der alene omhandler over-
trædelse af våbenloven med peberspray, men derimod en samlet
gerningskode, som omhandler forskellige overtrædelser af vå-
benloven. POLSAS indeholder således ikke en gerningskode,
der gør det muligt ved elektronisk udtræk at tilvejebringe de øn-
skede oplysninger, og det vil derfor kræve en omfattende ma-
nuel gennemgang af et stort antal sager, hvis oplysningerne skal
tilvejebringes.”
2