REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 67: Spm. om, hvor mange - og hvilke - politikredse der ikke har oplevet særlige udfordringer med pebersprayordningen, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. november 2020

Politikontoret

Suzan Özden

2020-0030-5001

1676787

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 67 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2020. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 67: Spm. om, hvor mange - og hvilke - politikredse der ikke har oplevet særlige udfordringer med pebersprayordningen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 67 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvor

mange

–

og hvilke

–

politikredse har ikke oplevet særlige

udfordringer med pebersprayordningen, jf. afsnit 4.4.2. i Rap-

port om erfaringerne med pebersprayordningen, REU alm del

–

bilag 596, folketingsåret 2019-20.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har ved besvarelsen af spørgsmålet lagt til grund,

at der spørges til, hvilke politikredse der har bemærket ikke at

have oplevet særlige udfordringer for så vidt angår bevismæs-

sige eller øvrige forhold, der relaterer sig til pebersprayordnin-

gen, jf. rapporten om erfaringerne med pebersprayordningen

(REU (Alm. del), bilag 596), jf. afsnit 4.4.3.

Rigspolitiet skal indledningsvis bemærke, at Rigspolitiet i for-

bindelse med bidrag til udarbejdelsen af rapporten om erfarin-

gerne med pebersprayordningen foretog en høring af landets po-

litikredse med anmodning om, at politikredsene bl.a. redegjorde

for kredsenes erfaring med ordningen, herunder fordele og

ulemper ved lovændringen, kredsenes skøn over, hvor ofte pe-

berspray havde været anvendt (både i lovligt og ulovligt øje-

med), samt hvor ofte peberspray var blevet beslaglagt i perioden

januar til december 2019.

Rigspolitiet kan oplyse, at Københavns Politi og Østjyllands Po-

liti i deres høringssvar til Rigspolitiet har tilkendegivet, at man

ikke i politisøjlen har oplevet særlige udfordringer med ordnin-

gen, idet Københavns Politi samtidig har bemærket, at de peber-

sprays, der findes ved ransagninger, oftest findes hos personer,

som i øvrigt er involveret i kriminalitet.

Fyns Politi har i sit høringssvar bemærket, at det ikke er kred-

sens opfattelse, at de gældende regler om muligheden for at er-

hverve og besidde peberspray har været en udfordring for Fyns

Politi, men at der har været 20 sager, hvor peberspray har været

anvendt som våben. Bornholms Politi, Midt- og Vestsjællands

Politi og Syd- og Sønderjyllands Politi har bemærket, at det på

grund af et beskedent erfaringsgrundlag er vanskeligt at udtale

sig om fordele eller ulemper ved ordningen.”