Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 649

Vil ministeren i forlængelse af svar på L 111 – spørgsmål 4 svare konkret på, hvorfor rapporten om erfaringerne med peberspray-ordningen ikke har medtaget borgernes følelse af tryghed eller mangel på samme, fremfor kun at fremkomme med ministerens egen opfattelse af, hvad tryghed indebærer, særligt når borgernes egen tryghed var et bærende element for at indføre pebersprayen, og vil ministeren oplyse om ministeren er enig i, som ministeren sagde i folketingssalen under behandlingen af L 111, at den ”følte” tryghed for borgeren er vigtig?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 11-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-03-2021
Modtaget: 08-03-2021
Omdelt: 08-03-2021

REU alm. del - svar på spm. 649 om, hvorfor rapporten om erfaringerne med peberspray-ordningen ikke har medtaget borgernes følelse af tryghed eller mangel på samme, fra justitsministeren

Besvarelse 649 REU (D1842818) (pdf-version)
Html-version
L 111 A, svar på spm. nr. 4 (pdf-version)
Html-version
L 111 A, bilag til svar på spm. nr. 4 til L 111 A (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-02-2021
Modtaget: 11-02-2021
Omdelt: 11-02-2021

Spm. om, hvorfor rapporten om erfaringerne med peberspray-ordningen ikke har medtaget borgernes følelse af tryghed eller mangel på samme, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version