REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 632: Spm. om en redegørelse for forløbet og tidslinjen i behandlingen af den tidligere sag fra 2019 beskrevet i BT, herunder redegøre for årsagen til at sagen er trukket ud så længe og tilsyneladende først kommer for retten i april 2021, jf. artiklen Vanvidsbilist dræbte femårig pige: Sendte ung kvinde i liv

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. marts 2021

Strafferetskontoret

Mikkel Holt Christensen

2021-0030-5581

1837647

Besvarelse af spørgsmål nr. 632 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 632 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. februar 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 632: Spm. om en redegørelse for forløbet og tidslinjen i behandlingen af den tidligere sag fra 2019 beskrevet i BT, herunder redegøre for årsagen til at sagen er trukket ud så længe og tilsyneladende først kommer for retten i april 2021, jf. artiklen Vanvidsbilist dræbte femårig pige: Sendte ung kvinde i liv

Spørgsmål nr. 632 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 4. februar 2021

om vanvidskørsel redegøre for forløbet og tidslinjen i behand-

lingen af den tidligere sag fra 2019 beskrevet i BT, herunder

redegøre for årsagen til, at sagen er trukket ud så længe og tilsy-

neladende først kommer for retten i april 2021, jf. artiklen ”Van-

vidsbilist dræbte femårig pige: Sendte ung kvinde i livstruende

koma for to år siden” fra bt.dk den 2. december 2020?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Sigtede var den

19. januar 2019 involveret i en trafikulykke på

Ingerslevsgade i København.

Anklagemyndigheden i København udarbejdede efterfølgende

anklageskrift i sagen, som omfattede uagtsom betydelig legems-

beskadigelse i forbindelse med særlig hensynsløs kørsel, jf.

straffelovens § 249, 2. pkt., jf. 1. pkt., og fareforvoldelse, jf.

straffelovens § 252, som den 6. juni 2019 blev sendt til Køben-

havns Byret med henblik på berammelse af sagen.

Sigtede blev derefter den 30. juli 2019 varetægtsfængslet i en

anden straffesag.

På en ikke nærmere oplyst dato herefter tilbagekaldte Køben-

havns Politi straffesagen vedrørende forholdet fra Ingerslevs-

gade fra Københavns Byret med henblik på sammenlægning

med arrestantsagen.

Den 20. september 2019 blev der afholdt fristforlængelse i den

sag, hvor sigtede var arrestant. I forbindelse med fristforlængel-

sen blev sigtede idømt en fængselsstraf på 1 år og 4 måneder,

som er en fællesstraf med en tidligere betinget dom. Dommen

omfatter ikke sagen fra Ingerslevsgade.

Anklagemyndigheden genfremsendte den 15. oktober 2019 an-

klageskriftet i sagen fra Ingerslevsgade til Københavns Byret

med anmodning om berammelse.

Den 17. december 2019 afsagde Københavns Byret kendelse

om, at berammelse af sagen fra Ingerslevsgade ikke skulle af-

vente anklagemyndighedens stillingtagen til tiltalespørgsmålet i

Side 2/3

en ny sag mod sigtede. Byrettens kendelse blev efterfølgende

kæret til Østre Landsret.

Københavns Byret omgjorde den 6. januar 2020 kendelsen af

17. december 2019, idet retten ikke ville kunne beramme sagen

til behandling før august 2020, og udsatte berammelsen i 3 må-

neder med henblik på anklagemyndighedens stillingtagen til

sammenlægning af de to sager (Ingerslevsgade-sagen og den

nye sag).

Den 30. juli 2020 rykkede Københavns Byret for anklagemyn-

dighedens stillingtagen til sammenlægningen af sagerne.

Anklagemyndigheden fik ved en fejl ikke givet retten den øn-

skede tilbagemelding. Derimod afventede anklagemyndigheden

fortsat fejlagtigt sagens berammelse.

Den 28. oktober 2020 var sigtede involveret i trafikdrabet på

Peter Bangs Vej. Sigtede blev anholdt den 29. oktober 2020.

Der afholdtes den 30. oktober 2020 grundlovsforhør, hvor sig-

tede blev varetægtsfængslet på baggrund af sigtelser for blandt

andet uagtsomt manddrab, jf. straffelovens § 241, og fareforvol-

delse, jf. straffelovens § 252, i forbindelse med trafikdrabet på

Peter Bangs Vej.

Københavns Byret tvangsberammede den 17. november 2020

sagen fra Ingerslevsgade til hovedforhandling i april 2021.

Københavns Politi har oplyst, at sigtede fortsat er varetægts-

fængslet, og at det forventes, at straffesagen vedrørende trafik-

drabet på Peter Bangs Vej tillige vil blive behandlet under ho-

vedforhandlingen april 2021.”

Side 3/3