REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 626: Spm. om, hvilke initiativer der kan anvendes for at sætte en stopper for såkaldte konkurskirkegårde, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

1. marts 2021

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Jimmi Hilkøb

Sagsnr.: 2021-0030-5571

Dok.:

1858907

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 626 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 626 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. februar 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Theresa Berg Andersen (SF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 626: Spm. om, hvilke initiativer der kan anvendes for at sætte en stopper for såkaldte konkurskirkegårde, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 626 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren forholde sig til, hvilke initiativer der kan anven-

des for at sætte en stopper for såkaldte konkurskirkegårde, jf.

Nordjyskes dækning af sagen bl.a. i artiklen ”Her flytter virk-

somheder til blot for at dø” fra Nordjyske Stiftstidende den 26.

januar 2021?”

Svar:

Når et selskab kommer under konkursbehandling, udpeger skifteretten en

kurator, som skal varetage konkursboets interesser.

Dette indebærer bl.a., at kurator skal undersøge, om der er grundlag for at

indlede sag om konkurskarantæne mod personer, som har deltaget i ledelsen

af skyldnerens virksomhed.

Konkurskarantæne kan på kurators begæring pålægges den, der har deltaget

i ledelsen af skyldnerens virksomhed, og som grundet groft uforsvarlig for-

retningsførelse er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed.

Det er skifteretten, der træffer afgørelse om konkurskarantæne.

Når en person er pålagt konkurskarantæne, må personen ikke deltage i le-

delsen af en virksomhed uden at hæfte personligt og ubegrænset for virk-

somhedens forpligtelser.

Hvis en person, der allerede er pålagt konkurskarantæne, på ny pålægges

konkurskarantæne, skal skifteretten pålægge personen en udvidet konkurs-

karantæne, som indebærer, at personen heller ikke må lede en virksomhed,

hvor personen hæfter personligt og ubegrænset for virksomhedens forplig-

telser.

Kurator skal derudover vurdere, om der er grundlag for omstødelse af dis-

positioner eller handlinger, som er foretaget inden konkursbehandlingens

indledning. Dette kan eksempelvis være svigagtige handlinger, som er fore-

taget med henblik på at begunstige nærtstående eller enkelte kreditorer frem

for andre kreditorer.

Side 2/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 626: Spm. om, hvilke initiativer der kan anvendes for at sætte en stopper for såkaldte konkurskirkegårde, til justitsministeren

Omstødelse indebærer, at den begunstigede skal fralægge sig sin berigelse

eller betale erstatning. Den begunstigede skal således betale et beløb til kon-

kursboet, og dette beløb indgår herefter i boets midler og fordeles blandt alle

kreditorer efter konkurslovens regler.

Hvis kurator under sin behandling af boet finder, at der er grundlag for po-

litimæssig efterforskning af skyldneren eller andre, skal kurator give politiet

meddelelse herom.

I forhold til anvendelsen af stråmænd fremgår det af selskabslovens § 112,

stk. 2, at medlemmer af et kapitalselskabs ledelse, der registreres efter sel-

skabsloven, skal være personer, som faktisk fungerer som ledelsesmedlem-

mer. Bestemmelsen har til formål at sikre, at kun personer, der udfører den

faktiske ledelse, må registreres i Erhvervsstyrelsens IT-system, og at klar-

gøre, at det ikke er lovligt at indsætte stråmænd som ledelsesmedlemmer i

kapitalselskaber.

Reglerne om konkurskarantæne trådte i kraft den 1. januar 2014. Reglerne

bygger på Konkursrådets betænkning om konkurskarantæne nr. 1525 fra

2011. I overensstemmelse med en tilkendegivelse herom i lovforslaget til

lovændringen om konkurskarantæne har Justitsministeriet gennemført en

evaluering af reglerne om konkurskarantæne. Evalueringen blev sendt til

Retsudvalget til orientering den 29. juni 2020, jf. REU alm. del

–

bilag 477.

Justitsministeriet har i evalueringen vurderet, at det bør overvejes, hvordan

private kan få adgang til oplysningerne i konkurskarantæneregisteret, og

Justitsministeriet har i forlængelse heraf anmodet Konkursrådet om at udar-

bejde et forslag til, hvordan private kan få adgang til oplysningerne i kon-

kurskarantæneregisteret.

Justitsministeriet konkluderer i evalueringen, at reglerne om konkurskaran-

tæne i øvrigt i praksis fungerer hensigtsmæssigt.

Det fremgår samtidig af evalueringen, at det er Justitsministeriets vurdering,

at der på nogle punkter er grund til at overveje en justering af reglerne om

konkurskarantæne.

På baggrund af evalueringen har Justitsministeriet anmodet Konkursrådet

om at vurdere behovet for justering af reglerne om konkurskarantæne og om

i givet fald at udarbejde et lovudkast.

Side 3/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 626: Spm. om, hvilke initiativer der kan anvendes for at sætte en stopper for såkaldte konkurskirkegårde, til justitsministeren

Når Konkursrådet har afsluttet sine overvejelser, vil Justitsministeriet gå vi-

dere med forslaget om at give private adgang til oplysningerne i konkurska-

rantæneregisteret samt tage stilling til behovet for ændringer i reglerne om

konkurskarantæne.

Side 4/4