Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2344692_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. marts 2021
Strafferetskontoret
Nina Lentz
2021-0030-5561
1830290
Besvarelse af spørgsmål nr. 613 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 613 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 613: Spm. om Lacatus-dommen afsagt af Menneskerettighedsdomstolen den 19/1-21, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 613 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren forholde sig til Lacatus-dommen (001-207377)
afsagt af Menneskerettighedsdomstolen den 19. januar 2021,
herunder især redegøre for hvad ministeren agter at foretage sig
i de sager, der allerede er afgjort på tiggerområdet, og som ville
kunne have fået et andet udfald, hvis Lacatus-dommen var af-
sagt, inden sagerne havde været for retten, samt hvad ministeren
agter at foretage sig i forhold til sager, der endnu ikke er afgjort
ved domstolene, herunder om ministeren påtænker en ændring
af lovgivningen på området, således at denne vil være i overens-
stemmelse med Lacatus-dommens
konklusioner?”
Svar:
1.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) afsagde den 19. ja-
nuar 2021 dom i sagen
Lăcătuş mod Schweiz
(14065/15) om den tiggerilov-
givning, der er gældende i Genève-kantonen i Schweiz. Ved dommen fandt
EMD, at Schweiz havde krænket Den Europæiske Menneskerettighedskon-
ventions (EMRK) artikel 8 om retten til respekt for privatlivet ved at
idømme klageren en bøde på 500 schweiziske franc (ca. 464 euro), som se-
nere blev konverteret til fængsel i fem dage, for at have tigget offentligt i
Genève.
Dommen er endnu ikke endelig, idet Schweiz indtil den 19. april 2021 vil
kunne anmode om tilladelse til at indbringe sagen for EMD’s Storkammer.
Justitsministeriet vil i den kommende tid foretage en vurdering af, hvilke
konsekvenser dommen
–
hvis den bliver endelig
–
eventuelt måtte have for
straffelovens § 197 om betleri. Justitsministeriet vil orientere Folketingets
Retsudvalg, når der foreligger en nærmere vurdering af dommens konse-
kvenser.
2.
Det kan endvidere oplyses, at Rigsadvokaten ved brev af 1. februar 2021
til samtlige embeder har oplyst, at det er Rigsadvokatens umiddelbare vur-
dering, at dommen kan have betydning for, hvorvidt reglerne i straffelovens
§ 197 om betleri er forenelige med EMRK, herunder særligt artikel 8.
Rigsadvokaten bemærker desuden, at Østre Landsret den 29. januar 2021
har udsat en sag om betleri med anmodning om, at anklagemyndigheden
fremlægger yderligere oplysninger om ovenstående dom.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 613: Spm. om Lacatus-dommen afsagt af Menneskerettighedsdomstolen den 19/1-21, til justitsministeren
Rigsadvokaten har på den baggrund besluttet, at eventuelle straffesager ved-
rørende overtrædelse af straffelovens § 197, stk. 1, og § 197, stk. 1, jf. stk.
2 og 3, om betleri og utryghedsskabende betleri skal stilles i bero indtil vi-
dere. Beslutningen om berostillelse af igangværende straffesager angår
alene sagsbehandlingen hos anklagemyndigheden og ikke politiet, hvorfor
sagerne forsat vil blive efterforsket af politiet, ligesom der vil blive foretaget
sigtelse i sagerne, når det er relevant.
Det bemærkes, at Rigsadvokatens beslutning ikke indebærer en stillingtagen
til rækkevidden af dommen.
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 12. februar 2021 af
spørgsmål nr. 592 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 3/3