Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2277970_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. november 2020
Politikontoret
Suzan Özden
2020-0030-4993
1676269
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 61 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2020. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 61: Spm. om, hvor mange fældende afgørelser, hvor peberspray indgår, der er for årene 2016 og 2017, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 61 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvor mange fældende afgørelser, hvor
peberspray indgår, der er for årene 2016 og 2017, også selvom
det kræver en manuel gennemgang? Spørgsmålet stilles i for-
længelse af Rapport om erfaringerne med pebersprayordningen,
jf. REU alm del
bilag 596, folketingsåret 2019-20.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:
”Det
fremgår af Justitsministeriets rapport om erfaringerne med
pebersprayordningen, side 10-11, at der i 2018 var i alt 893 fæl-
dende afgørelser og i 2019 (pr. 9. november 2019) i alt 1.660
fældende afgørelser, hvor peberspray indgår. Der er således sket
næsten en fordobling af antallet af fældende afgørelser, hvor pe-
berspray indgår i perioden fra den 1. januar 2018 til den 9. no-
vember 2019.
Det samlede antal registrerede sager i 2016 og 2017 under ger-
ningskoden
”våbenlov – i øvrigt”
er henholdsvis 2.815 og 2.606
sager, hvilket er lavere end det samlede antal sager for 2018, der
var 3.306. Dette indikerer, at det samlede antal sager vedrørende
peberspray i henholdsvis 2016 og 2017 sandsynligvis har været
tilsvarende lavere.
Rigsadvokaten har desuden undersøgt muligheden for ved elek-
tronisk datatræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) at
tilvejebringe oplysninger om, hvor mange fældende afgørelser,
hvor peberspray indgår, der er for årene 2016 og 2017.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-
bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a., hvor
mange
anmeldelser eller afgø-
relser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil derimod
ikke uden videre være muligt at trække data af mere detaljeret
karakter.
Som det fremgår af afsnit 4.1. i Justitsministeriets rapport om
erfaringerne med pebersprayordningen, indeholder POLSAS
ikke en selvstændig gerningskode, der alene omhandler over-
trædelse af våbenloven med peberspray, men derimod en (sam-
let) gerningskode, som omhandler forskellige overtrædelser af
våbenloven
– ”våbenloven, i øvrigt”.
POLSAS indeholder såle-
2
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 61: Spm. om, hvor mange fældende afgørelser, hvor peberspray indgår, der er for årene 2016 og 2017, til justitsministeren
des ikke en gerningskode, der gør det muligt ved elektronisk ud-
træk at tilvejebringe en opgørelse af, hvor mange fældende af-
gørelser der er for årene 2016 og 2017, hvor peberspray indgår.
Det vil derfor kræve en omfattende manuel gennemgang af et
stort antal sager, hvis oplysningerne skal tilvejebringes. Henset
til omfanget af sagerne har Rigsadvokaten ikke foretaget en så-
dan manuel gennemgang af de forskellige overtrædelser, som
omhandler våbenloven
– ”våbenloven, i øvrigt” i 2016 og
2017.”
3