REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 608: Spm. om status i såvel den civilretlige som den strafferetlige sag vedrørende den tidligere afdelingschef i Rigspolitiet, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. marts 2021

HR-kontoret

Nicole Mai Nielsen

2021-0030-5555

1828024

Besvarelse af spørgsmål nr. 608 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 608 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Nick Hækkerup

Trine Dahl

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 608: Spm. om status i såvel den civilretlige som den strafferetlige sag vedrørende den tidligere afdelingschef i Rigspolitiet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 608 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for status i såvel den civilretlige som

den strafferetlige sag vedrørende den tidligere afdelingschef i

Rigspolitiet, og vil ministeren samtidig oversende eventuelle

processkrifter med bilag i den civilretlige sag?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets

besvarelse af 3. februar 2021 af spørgsmål nr. 511 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg, hvor der er redegjort nærmere for sta-

tus i den civilretlige og strafferetlige sag. Rigspolitiet kan i for-

længelse heraf oplyse, at der ikke siden er sket en udvikling i

den civilretlige sag.

I forbindelse med Justitsministeriets besvarelser af 23. marts

2020, 28. april 2020 og 1. juli 2020 af spørgsmål nr. 1030 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg har Retsudvalget fået oversendt

stævningen i den civile sag inkl. bilag 1-19. Bilag 1-9 og bilag

14, 15 og 19 er oversendt i deres helhed, mens stævningen samt

bilag 10 og bilag 16-18 er oversendt med overstregninger af

tavshedsbelagte oplysninger. Endelig har Justitsministeriet an-

modet om, at bilag 11-13 behandles fortroligt, da dokumenterne

indeholder tavshedsbelagte oplysninger, der ikke er offentligt

kendte, og som drejer sig om enkeltpersoners private, herunder

strafbare, forhold.

Rigspolitiet har i forlængelse af stævningen modtaget et svar-

skrift, der er udfærdiget af Djøf som mandatar for den tidligere

afdelingschef i Rigspolitiet. Svarskriftet inkl. bilag vedlægges.

Det er Rigspolitiets vurdering, at dokumenterne skal behandles

fortroligt, idet svarskriftet indeholder tavshedsbelagte oplysnin-

ger, og da en eventuel offentliggørelse af dokumenterne må for-

ventes at kunne påvirke den verserende sag.”

Svarskrift af 31. marts 2020 med dertilhørende bilag vedlægges besvarelsen.

Såfremt Retsudvalget ønsker dele af svarskriftet oversendt i ikke-fortrolig

form, er Retsudvalget velkommen til at vende tilbage herom.

Side 2/3

Da der er tale om processkrifter i en verserende civil retssag, bemærker

Justitsministeriet imidlertid, at der efter retsplejeloven som udgangspunkt

ikke er adgang til aktindsigt i hverken svarskriftet eller de tilhørende bilag

–

uanset om disse oversendes i ikke-fortrolig form

–

hvorfor ministeriet op-

fordrer Retsudvalget til at undlade at offentliggøre dokumenternes indhold

på Folketingets hjemmeside eller på anden vis.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet om status i den

strafferetlige sag endvidere indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der

har oplyst, at Statsadvokaten i København har oplyst følgende:

”Jeg skal

henvise til Justitsministeriets besvarelse af 17. februar

2021 af spørgsmål nr. 548 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-

valg, hvori det fremgår, at statsadvokaturen er i gang med at

gennemgå det nye efterforskningsmateriale i sagen samt indstil-

lingen fra Københavns Politi, og at gennemgangen forventedes

færdiggjort ultimo februar 2021.

Statsadvokaten kan henholde sig til den pågældende besvarelse,

herunder for så vidt angår den forventede tidshorisont for sagens

gennemgang.”

Rigsadvokaten har oplyst, at Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvo-

katens udtalelse.

Side 3/3