Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2344868_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. marts 2021
Databeskyttelseskontoret
Abulfaz Melikov
2021-0030-5551
1851019
Besvarelse af spørgsmål nr. 598 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 598 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 597: Spm. om Lærerstandens Brandforsikrings opbevaring og behandling af personoplysninger udover forældelsesfristerne, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 598 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med reg-
lerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven,
hvis forsikringsselskaber anvender en fast fotograferingsprocedure,
hvor forsikringsselskabet i forbindelse med anmeldelse af skader i et
hus tager fotos og panoramabilleder, udvendigt og indvendigt af alle
rum i huset, herunder også rum der ikke er synligt skadelidte, hvor
man ikke kan frabede sig optagelserne hjemmet, hvis man vil have
behandlet en skade og hvor man ikke kan forlange, at de optagne pa-
noramabilleder, der viser alt i rummet, bliver slettet, når sagen er fær-
digbehandlet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et
bidrag fra Datatilsynet, der har oplyst følgende:
”Forsikringsselskaber kan have et legitimt formål med at indsamle og
opbevare fotodokumentation til brug for behandling af forsikringssa-
ger.
Efter omstændighederne vil en sådan indsamling af oplysninger såle-
des kunne ske lovligt, hvis behandlingen har et lovligt behandlings-
grundlag (hjemmel) efter databeskyttelsesreglerne og i øvrigt sker i
overensstemmelse med de grundlæggende principper i databeskyttel-
sesforordningens artikel 5, stk. 1.
Det forudsætter bl.a., at der er et sagligt formål med behandlingen, og
at oplysningerne konkret vurderes at være relevante i forhold den på-
gældende forsikringssag. Det skal f.eks. vurderes, om fotografering af
alle rum i et hjem er nødvendig til det angivne formål. Endvidere skal
materialet ikke opbevares i et længere tidsrum end nødvendigt til for-
målet.
Vurderingen af, hvorvidt det er berettiget at indsamle oplysninger
og omfanget heraf samt måden, der indsamles oplysninger på
skal
således foretages på baggrund af sagens konkrete omstændigheder. I
den forbindelse skal der lægges vægt på bl.a. proportionalitet, herun-
der om fotografering af personens hjem må anses for proportionalt
med formålet. Det er i den forbindelse Datatilsynets opfattelse, at der
må indrømmes et vist rum for forsikringsselskabet til at foretage
denne vurdering.
For så vidt angår sletning af billedmaterialet efter den registreredes
ønske, fremgår det af databeskyttelsesforordningens artikel 17, stk. 1,
Side 2/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 597: Spm. om Lærerstandens Brandforsikrings opbevaring og behandling af personoplysninger udover forældelsesfristerne, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren
at den dataansvarlige som udgangspunkt skal slette personoplysnin-
ger, hvis én af en række betingelser er opfyldt. En betingelse for slet-
ning kan bl.a. være, at den dataansvarliges formål med at behandle
personoplysningerne ikke længere er aktuelt.
Den registrerede (forsikringstageren) kan til enhver tid gøre brug af
sin ret til sletning ved at rette henvendelse til den dataansvarlige (for-
sikringsselskabet) som herefter skal tage stilling til og besvare anmod-
ningen.”
Der henvises i øvrigt til de samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 596 og
597 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 3/3