REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 589: Spm. om der findes telefonnotater eller andre nedskrivninger af korrespondancen mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet før og efter traktordemonstrationerne, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2020-21

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 455

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. januar 2021

Politikontoret

Nanna de Fønss

2021-0030-5383.

1796024.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 455 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. januar 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 589: Spm. om der findes telefonnotater eller andre nedskrivninger af korrespondancen mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet før og efter traktordemonstrationerne, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 455 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, om Justitsministeriet forsøgte at

stoppe den anmeldte traktordemonstration den 21. november

2020, jf. artiklen

”Rigspolitiet

ville gribe ind over for traktorde-

monstration i minksagen” fra Berlingske den 25. december

2020?”

Svar:

Regeringen bakker selvsagt op om borgernes grundlovssikrede rettigheder,

herunder retten til at forsamle og ytre sig. Jeg kan derfor også klart afvise,

at Justitsministeriet har forsøgt at stoppe den anmeldte traktordemonstra-

tion, der fandt sted den 21. november 2020.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”1.

Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at Københavns Politi

den 18. november 2020 underrettede Rigspolitiet om, at der var

anmeldt en demonstration i København den 21. november 2020,

som skulle afvikles bl.a. med deltagelse af traktorer, og at de-

monstrationen forventedes at ville få betydning for de trafikale

forhold i København. Københavns Politi oplyste i den forbin-

delse, at de deltagende traktorer fra Sjælland ville mødes på tre

opsamlingspladser nær København, hvorfra traktorerne ville

blive ledt til indre by.

Østjyllands Politi rettede henvendelse til Rigspolitiet den 20.

november 2020, idet politikredsen i lighed med Københavns Po-

liti havde modtaget anmeldelse om en traktordemonstration, der

skulle afholdes i Århus den 21. november 2020. Politikredsen

fandt, at der var behov for en afklaring af, hvordan politiet skulle

forholde sig til de trafiksikkerhedsmæssige aspekter af kørsel

med traktorer på de veje, der benyttes til almindelig færdsel.

På den baggrund blev der ligeledes den 20. november 2020 af-

holdt et virtuelt møde med deltagelse af Østjyllands Politi, Kø-

benhavns Politi og Rigspolitiet. På mødet anmodede politikred-

sene om, at Rigspolitiet foretog en vurdering af de færdselsret-

lige rammer for den forventede traktorkørsel, således at politi-

kredsene kunne støtte sig til denne vurdering i forbindelse med

håndteringen af demonstrationerne. Politikredsene oplyste i den

forbindelse bl.a., at politiet var bekendt med, at en del af de del-

tagende traktorer ikke var indregistreret.

Side 2/4

I en e-mail af samme dag

–

den 20. november 2020

–

til Køben-

havns Politi og Østjyllands Politi redegjorde Rigspolitiet for

reglerne for kørsel med traktorer på almindelig vej. Rigspolitiet

tilkendegav, at traktorer, der ikke er indregistreret i medfør af

køretøjsregistreringslovens § 2, ganske overvejende skal benyt-

tes uden for vejene, og at kørslen på vejene skal begrænses til

de formål, der er anført i lovens § 3, herunder kørsel til og fra

arbejdssted. Herudover tilkendegav Rigspolitiet bl.a., at en ind-

registreret traktor kan benyttes på vejene, uden at der er knyttet

begrænsninger til brugen af traktoren, hvis den opfylder betin-

gelserne i køretøjsregistreringsloven. Rigspolitiet oplyste desu-

den, at øvrige krav til indretning og udstyr er bestemt i traktor-

bekendtgørelsen, herunder at traktoren

–

som langsomtkørende

køretøj

–

skal have traktortrekant monteret bagpå. Rigspolitiet

gjorde desuden bl.a. opmærksom på, at alle indregistrerede trak-

torer skal have tegnet en lovpligtig ansvarsforsikring, og Rigs-

politiet påpegede, at der efter det oplyste i forbindelse med de-

monstrationerne ville blive anvendt traktorer, der ikke er indre-

gistrerede og dermed ikke har en lovpligtig ansvarsforsikring,

som kan dække eventuelle ulykker, herunder både materiel

skade og personskade med tilhørende erstatningskrav.

Rigspolitiet tilkendegav på den baggrund i e-mailen til de to po-

litikredse, at det var Rigspolitiets vurdering, at der ikke inden

for de juridiske rammer var belæg for at fravige reglerne for

brug af ikke-registrerede traktorer på vejene. I forbindelse med

denne vurdering understregede Rigspolitiet, at Rigspolitiet ikke

herved i øvrigt havde taget stilling til lovligheden af eventuelle

demonstrationer mod håndteringen af mink som led i covid-19

indsatsen. Rigspolitiet gjorde desuden politikredsene opmærk-

somme på, at reglerne om forsamlingsforbud i forbindelse med

covid-19 ikke gælder for forsamlinger med et politisk eller andet

meningsbefordrende øjemed.

Den 20. november 2020 efter afsendelsen af e-mailen til Østjyl-

lands Politi og Københavns Politi orienterede Rigspolitiet tele-

fonisk et fagkontor i Justitsministeriet om, at i anledning af to

anmeldte traktordemonstrationer vedrørende minksagen havde

Rigspolitiet på foranledning af de berørte politikredse foretaget

en vurdering af de færdselsretlige forhold forbundet med den

forventede traktorkørsel.

Rigspolitiet var ikke herudover i kontakt med Justitsministeriet

forud for afvikling af demonstrationerne.

Om aftenen den 20. november 2020 sendte Østjyllands Politi og

Københavns Politi en koordineret besked på henholdsvis Twit-

ter og Facebook med følgende ordlyd:

Side 3/4

”Der er anmeldt demonstration i Aarhus og København i mor-

gen, vi glæder os til at modtage alle demonstranter, men gør

opmærksom på, at det alene er traktorer der er registreret til

almindelig kørsel på offentlig vej, der kan benyttes til og fra de-

monstrationspladsen”

Østjyllands Politi havde forinden udsendelsen af denne besked

orienteret Rigspolitiet herom.

Rigspolitiet skal i den forbindelse bemærke, at Rigspolitiet

hverken fra Justitsministeriet eller fra andre modtog tilkendegi-

velser om eller indikationer på, at politiet skulle forhindre afvik-

lingen af de lovligt anmeldte traktordemonstrationer, ligesom

der heller ikke fra Rigspolitiets eller politikredsenes side på no-

get tidspunkt var overvejelser om eller blev taget skridt til at

lægge hindringer i vejen for afviklingen af demonstrationerne.

Under hele det ovenfor beskrevne forløb var politiet alene opta-

get af, at den anmeldte anvendelse af traktorer som led i demon-

strationerne blev håndteret på en efter den gældende færdsels-

lovgivning trafiksikkerhedsmæssig forsvarlig måde.

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af det foreliggende

spørgsmål foretaget en høring af Østjyllands Politi og Køben-

havns Politi. Begge politikredse har oplyst, at demonstrationen

blev afviklet i god ro og orden.

Østjyllands Politi har desuden oplyst, at politikredsen på opsam-

lingsstederne i Århus vejledte de tilstedeværende traktorførere

om de gældende regler for kørsel med traktorer, herunder at

overtrædelser af regler kunne medføre bødestraf. Østjyllands

Politi sigtede fire demonstranter for overtrædelse af køretøjsre-

gistreringsloven ved at have ført traktor i Aarhus C, selvom kø-

retøjet ikke var registreret i Danmark. Derudover blev tre de-

monstranter sigtet for overtrædelse af registreringsbekendtgø-

relsen ved at have ført traktor, uden at køretøjet var forsynet med

nummerplade foran. Østjyllands Politi har tillige sigtet en fører

af en lastbil for overtrædelse af færdselsloven ved at benytte

håndholdt teleudstyr, idet politikredsen dog har oplyst, at føre-

ren efter de foreliggende oplysninger ikke deltog i demonstrati-

onen. Politikredsen har ikke på nuværende tidspunkt taget stil-

ling til tiltalespørgsmålet i sagerne.

Københavns Politi har oplyst, at der hverken under eller efter

demonstrationen blev rejst sigtelser, som havde relation til de-

monstrationen.”

Side 4/4