Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2337020_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
17. februar 2021
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Sagsbeh: Kasper Lynge Dissing
Sagsnr.: 2021-0030-5526
Dok.:
1816425
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 584 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 584 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. januar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Nick Hækkerup
/
Maria Holm
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 584: Spm. om en redegørelse for de enkelte efterforskningsskridt i SØIK i Meld og Feld-sagen, jf. svar på REU alm. del – spørgsmål 456 og artiklen Bagmandspolitiet snorker videre fra Ekstra Bladet den 27. december 2020, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 584 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for de enkelte efterforskningsskridt i
SØIK i Meld og Feld-sagen, jf. svar på REU alm. del
spørgs-
mål 456 og artiklen ”Bagmandspolitiet snorker videre” fra Eks-
tra Bladet den 27. december
2020?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til
brug for udtalelsen indhentet et bidrag
fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kri-
minalitet (SØIK), der har oplyst følgende:
”Som det
fremgår af Justitsministeriets besvarelse
af 21. januar 2021 af spørgsmål nr. 456 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg, blev der på baggrund
af en rapport modtaget i SØIK den 18. oktober
2019 fra Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse
af Svig (OLAF) iværksat en efterforskning i SØIK
af den pågældende sag. SØIK’s efterforskning af
straffesagen i Danmark blev således indledt den
18. oktober 2019. Det skal dog i den forbindelse
bemærkes, at SØIK i en længere periode forud
herfor havde bistået OLAF i dets undersøgelse af
forholdene.
Sagen er i SØIK klassificeret som en stor sag, hvor
ressourceforbruget for både efterforskere og juri-
ster kan forventes samlet at medføre en sagsbe-
handlingstid på op til 2 år fra anmeldelse til stil-
lingtagen til tiltalespørgsmålet. Sagen har på nu-
værende tidspunkt været under efterforskning i
næsten 1 år og 4 måneder.
Siden efterforskningen i SØIK blev indledt den
18. oktober 2019, er der foretaget en lang række
efterforskningsskridt i Danmark og udlandet. Re-
striktionerne som følge af COVID-19 har i flere
tilfælde vanskeliggjort afviklingen af de planlagte
efterforskningsskridt og særligt det internationale
samarbejde i sagen.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 584: Spm. om en redegørelse for de enkelte efterforskningsskridt i SØIK i Meld og Feld-sagen, jf. svar på REU alm. del – spørgsmål 456 og artiklen Bagmandspolitiet snorker videre fra Ekstra Bladet den 27. december 2020, til justitsministeren
I forbindelse med efterforskningen er der forelø-
bigt foretaget 14 afhøringer i Danmark og udlan-
det, herunder 3 genafhøringer. Efterforskningen
har endvidere givet anledning til at fremsætte en
række anmodninger om bistand til efterforsknin-
gen over for både Europa-Parlamentet og syv for-
skellige lande i og uden for EU. Flere af disse an-
modninger afventer fortsat gennemførelse i udlan-
det, herunder anmodninger om bistand til gennem-
førelse af yderligere vidneafhøringer.
SØIK har i sagen indhentet et meget omfattende
sagsmateriale fra blandt andre OLAF, ligesom de
i sagen involverede personer har indleveret et om-
fattende sagsmateriale. Sagen indeholder derfor et
særdeles omfangsrigt skriftligt materiale, der er
blevet gennemgået af SØIK.
Som oplyst i Justitsministeriets besvarelse af 21.
januar 2021 af spørgsmål nr. 456 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg forventer SØIK, at den
juridiske stillingtagen til sagen foreligger senest
inden udgangen af første halvår 2021.”
Rigsadvokaten kan henholde sig til udtalelsen fra SØIK.”
Side 3/3